Deze week maakte Amnesty International bekent dat de Nederlandse politie bij verkeers of identiteitscontroles vaker allochtonen eruit pikt dan autochtonen.
Dit noemen wij ook wel discriminatie.
Commentaar van de Nationale Politie, 'De Nationale Politie herkent zich niet in de kritiek, die is onjuist en ongegrond'. En daarmee is de kous klaarblijkelijk af.
Op twitter en andere social media ontstond discussie over racisme in Nederland en tot mijn grote verbazing zijn er hordes mensen die gewoonweg niet geloven dat racisme hier voorkomt.
Dit zijn overigens dezelfde mensen die zangeres Anouk bestempelen als 'negerslet' wanneer deze duidelijk maakt moeite te hebben met de zwarte Piet.
Waar komt dat toch vandaan, die grofheid en dat schaamteloos wegzetten van mensen?
Dat kansloze kwetsen van personen?
Sinds wanneer is dat mainstream geworden?
Volgens mij begint het met Pim Fortuyn, die als eerste politicus zei waar het op stond, tenminste dat vond hij.
Pim kwam daar niet mee weg zoals wij allen weten, vermoord door een blanke man van middelbare leeftijd.
Daarna kwam er ineens bescherming voor politici die bedreigd werden, en daar is het fout gegaan. Dit heeft een nieuwe soort vrijheid gecreëerd waarvan Nederland snel af moet.
In 2011 was de zaak Wilders, waarin Geert werd beschuldigd van haatzaaien en discriminatie.
Geert gooide met uitspraken zoals 'tsunami van Islamisering', 'verbied dat fascistische boek', 'Islamitische invasie', en hij gaf aan de Koran te willen verbieden.
Ik was er van overtuigd dat Geert met een berisping weer terug naar zijn hok zou worden gestuurd en dat de rechter zou eisen dat hij zijn verontschuldigingen zou aanbieden, maar dat had ik duidelijk verkeerd.
Op 23 juni 2011 om 9 uur volgde de uitspraak, volledige vrijspraak.
Ik viel zowat van mijn stoel toen ik dat hoorde.
Volledige vrijspraak?
Hier zat een man, met een grijns' die een hele bevolkingsgroep keer op keer weg zette, de ene beledigende opmerking na de andere maakte tegen diezelfde groep en als klap op de vuurpijl 'kopvoddentax' wilde invoeren.
Deze man werd vrijgesproken onder het mom van 'vrijheid van meningsuiting'.
Vrijheid van meningsuiting?
Okay, maar dan geld dat voor iedere Nederlander, onder dezelfde voorwaarden niet waar?
Dus ik vind dat de rechter nog iets is vergeten in zijn uitspraak, namelijk Geert erop wijzen dat iedere volwassene verantwoordelijk is voor zijn eigen gedrag en dat betekent dat Geert alles mag zeggen maar dat ie daar wel zelf de verantwoording voor draagt.
Wat houd dat in?
Nou dat wij per direct stoppen met de beveiliging van Geert, eens kijken hoe hij dan gebruik maakt van zijn 'vrijheid van meningsuiting'.
Verder geven wij iedereen de kans om net zo agressief te reageren op de PVV als de PVV op hen, wat inhoud dat Geert niet meer van adres naar adres wordt gereden maar gewoon 1 vaste woon en verblijfplaats heeft die wordt vermeld op elke website die de PVV online zet, zodat alle mensen Geert om uitleg kunnen vragen wanneer het hun uitkomt.
Ja Geertje dat is verantwoording afleggen voor 'jouw' vrijheid van meningsuiting.
Jij wil mensen beledigen?
Prima, ga je gang, maar dan dit keer wel op je eigen kosten.
We moeten nou eenmaal allemaal bezuinigen Geert.
http://nos.nl/artikel/568171-amnesty-politie-discrimineert.html
http://nl.wikipedia.org/wiki/Zaak-Geert_Wilders
http://www.youtube.com/watch?v=5DtWUdjhi0I
donderdag 31 oktober 2013
woensdag 30 oktober 2013
De PVV
De letters PVV staan voor, Partij Voor de Vrijheid. Nou hebben Hero Brinkman en vele na hem die vrijheid aan den lijve ondervonden immers, zij zijn uit de partij gezet.
Die letters zouden volgens Geert Wilders ook kunnen staan voor Partij voor de Verraders.
Hij voelt zich namelijk nogal verraden en voor het blok gezet, ja Napoleon uit Limburg dat krijg je wanneer je als een dictator en alleenheerser de partij bestuurd.
Was het trouwens niet Geert Wilders die vond dat de politiek transparant hoorde te zijn?
Is het dan niet de bedoeling dat je het goede voorbeeld geeft Geert?
Is Geert Wilders ook niet degene die een einde aan de achterkamertjes politiek wil maken?
Ja dat is dezelfde man. Hoe gaat ie dat dan doen? Hij is zowat het opperhoofd van de achterkamertjespolitiek.
Geert Wilders is ook degene die stemmen wint met het afzeiken van werkelijk alles wat het kabinet voorstelt maar wanneer hij zelf eens, nouja eens is inmiddels al meerdere keren geworden, ter verantwoording wordt geroepen geeft hij geen commentaar.
Lekker transparant Geertje.
Hoe zit het eigenlijk met de democratie wat Geert betreft?
Het lijkt mij duidelijk dat Geert dat niet hoog in het vaandel heeft staan.
Hoe kan het dan toch dat de PVV op dit moment zo hoog in de peilingen staat?
Doorzien die mensen Geert Wilders niet?
Hebben zij echt niet in de gaten dat hij met 2 maten meet?
1 Waarschuwing voor die mensen gewoon omdat ik het niet kan laten. Even iets uit het verkiezingsprogramma van de PVV voorschotelen.
-'Staak de donaties aan het subsidienetwerk van links' Geert bedoeld hiermee kunst en cultuur.
-'Bestuurlijke ongehoorzaamheid wordt gestraft' (Hoe dan? Transparant of in de achterkamer?)
-'Geen stemrecht niet-Nederlanders'
-'Geen dubbele nationaliteit'
-'Gemeenten of provincies die uitzettingen dwarsbomen worden gekort'
-'Gemeenten of provincies die aan ontwikkelingshulp doen worden gekort'
-'Niet Nederlanders die een misdrijf plegen meteen uitzetten'
-'Zij mogen nimmer nog een voet op Nederlandse bodem zetten'
Lees die zinnen nog eens goed, dit komt allemaal uit het partijprogramma van de PVV.
Ik heb daar zo mijn gedachten over. Hij werkt nu al niet transparant dus wat gaat er gebeuren wanneer deze man de macht heeft.
Wanneer is iets een misdrijf bijvoorbeeld?
Geert kan beslissen dat bijvoorbeeld demonstreren tegen zwarte Piet een misdrijf is, en dan?
Gisteren schreef ik nog over Mein Kampf, dat het verboden is bij wet om het boek te verkopen.
Ik zie toch heel veel overeenkomsten tussen het partijprogramma van de auteur van dat boek en het partijprogramma van Geert Wilders.
http://www.pvv.nl/images/stories/verkiezingen2012/VerkiezingsProgramma-PVV-2012-final-web.pdf
Die letters zouden volgens Geert Wilders ook kunnen staan voor Partij voor de Verraders.
Hij voelt zich namelijk nogal verraden en voor het blok gezet, ja Napoleon uit Limburg dat krijg je wanneer je als een dictator en alleenheerser de partij bestuurd.
Was het trouwens niet Geert Wilders die vond dat de politiek transparant hoorde te zijn?
Is het dan niet de bedoeling dat je het goede voorbeeld geeft Geert?
Is Geert Wilders ook niet degene die een einde aan de achterkamertjes politiek wil maken?
Ja dat is dezelfde man. Hoe gaat ie dat dan doen? Hij is zowat het opperhoofd van de achterkamertjespolitiek.
Geert Wilders is ook degene die stemmen wint met het afzeiken van werkelijk alles wat het kabinet voorstelt maar wanneer hij zelf eens, nouja eens is inmiddels al meerdere keren geworden, ter verantwoording wordt geroepen geeft hij geen commentaar.
Lekker transparant Geertje.
Hoe zit het eigenlijk met de democratie wat Geert betreft?
Het lijkt mij duidelijk dat Geert dat niet hoog in het vaandel heeft staan.
Hoe kan het dan toch dat de PVV op dit moment zo hoog in de peilingen staat?
Doorzien die mensen Geert Wilders niet?
Hebben zij echt niet in de gaten dat hij met 2 maten meet?
1 Waarschuwing voor die mensen gewoon omdat ik het niet kan laten. Even iets uit het verkiezingsprogramma van de PVV voorschotelen.
-'Staak de donaties aan het subsidienetwerk van links' Geert bedoeld hiermee kunst en cultuur.
-'Bestuurlijke ongehoorzaamheid wordt gestraft' (Hoe dan? Transparant of in de achterkamer?)
-'Geen stemrecht niet-Nederlanders'
-'Geen dubbele nationaliteit'
-'Gemeenten of provincies die uitzettingen dwarsbomen worden gekort'
-'Gemeenten of provincies die aan ontwikkelingshulp doen worden gekort'
-'Niet Nederlanders die een misdrijf plegen meteen uitzetten'
-'Zij mogen nimmer nog een voet op Nederlandse bodem zetten'
Lees die zinnen nog eens goed, dit komt allemaal uit het partijprogramma van de PVV.
Ik heb daar zo mijn gedachten over. Hij werkt nu al niet transparant dus wat gaat er gebeuren wanneer deze man de macht heeft.
Wanneer is iets een misdrijf bijvoorbeeld?
Geert kan beslissen dat bijvoorbeeld demonstreren tegen zwarte Piet een misdrijf is, en dan?
Gisteren schreef ik nog over Mein Kampf, dat het verboden is bij wet om het boek te verkopen.
Ik zie toch heel veel overeenkomsten tussen het partijprogramma van de auteur van dat boek en het partijprogramma van Geert Wilders.
http://www.pvv.nl/images/stories/verkiezingen2012/VerkiezingsProgramma-PVV-2012-final-web.pdf
dinsdag 29 oktober 2013
Mein Kampf.
Zit ik gisteren na een lange dag onderuit gezakt op de bank nog even naar Pauw en Witteman te kijken waar op dat moment een filmpje wordt uitgezonden van een Saudi-Arabische vrouw die gaat autorijden.
Wij doen daar in het Westen een beetje lacherig over en spreken er schande van, nietwaar?
'Die stomme moslims met hun stomme regeltjes.'
Over stomme regeltjes gesproken.
Verderop in het programma van P&W is er een debat over het boek 'Mein kampf' van Adolf Hitler. Michiel van Eyck, eigenaar van een historische boekwinkel, heeft een stel exemplaren van 'Mein kampf'' uit de jaren 30 in de verkoop staan.
Herman Loonstein, voorzitter Federatief Joods Nederland, heeft aangifte gedaan tegen Michiel van Eyck omdat het, sinds 1974, verboden is bij wet het boek te verkopen.
Volgens Herman Loonstein is 'Mein kampf 'een haat zaaiend en discriminerend boek en is dat niet zonder gevolgen gebleven.
Herman Loonstein heeft het hier natuurlijk over de vele Joodse doden die zijn gevallen tijdens de tweede wereldoorlog.
Dit is trouwens wel een punt dat ik even wil aanstippen.
Ik heb het idee dat de Joodse bevolking de gevolgen en daden van Hitler wel heel erg claimt en het telkens in hun voordeel gebruikt. Het is net een ruzie tussen twee geliefden waarvan de een is vreemd gegaan. De vreemdganger zal ondervinden dat hij of zij geen ruzie of discussie meer in zijn of haar voordeel kan beëindigen omdat de tegenpartij altijd nog kan zeggen 'ja ik ben niet degene die is vreemd gegaan'.
Op een gegeven moment, om de relatie toch een kans van slagen te geven, zal er toch eens een streep onder de affaire moeten worden gezet.
Zo zit het in mijn ogen ook met die Joodse claim, telkens wanneer het hun uitkomt gooien zij de oorlog in de strijd terwijl er meer groepen zijn die recht van spreken hebben.
Ik noem bijvoorbeeld de zigeuners, maar die hoor je niet of zelden, they've moved on so the speak. Verder stelt Herman Loonstein dat is bewezen dat de verkoop van 'Mein Kampf'' het antisemitisme aanwakkert en dat het antisemitisme in Nederland en Europa aanzienlijk is gestegen de afgelopen jaren.
Geachte Mijnheer Loonstein, ik denk niet dat het antisemitisme is gestegen door de verkoop of lezen van 'Mein Kampf'' maar misschien ziet U net als ik een andere reden voor dat gedrag?
Het antisemitisme wordt aangewakkerd door het politieke klimaat en het wegzetten van een bepaalde bevolkingsgroep met een andere religieuze achtergrond.
De onderdrukten gaan in de tegenaanval, niets meer en niets minder.
U bent 1 van die mensen die deze onderdrukten in een hoek drijven, realiseert U zich dat wel?
Verder vraag ik mij af wat het woord 'vrijheid' nog betekent in Nederland.
Nederland dat zich zo druk maakt om de mensenrechten in China, en vooral de censuur van de Chinese regering op films en boeken uit het buitenland.
Hey, wacht eens even, zie ik hier een overeenkomst? Oh jullie ook?
Onze regering zorgt voor onderwijs en daar leren wij lezen maar diezelfde regering bepaalt wat wij wel of niet mogen lezen.
Dat is volgens mij net zoiets als een rijbewijs hebben maar niet mogen autorijden.
http://pauwenwitteman.vara.nl/gemist
Wij doen daar in het Westen een beetje lacherig over en spreken er schande van, nietwaar?
'Die stomme moslims met hun stomme regeltjes.'
Over stomme regeltjes gesproken.
Verderop in het programma van P&W is er een debat over het boek 'Mein kampf' van Adolf Hitler. Michiel van Eyck, eigenaar van een historische boekwinkel, heeft een stel exemplaren van 'Mein kampf'' uit de jaren 30 in de verkoop staan.
Herman Loonstein, voorzitter Federatief Joods Nederland, heeft aangifte gedaan tegen Michiel van Eyck omdat het, sinds 1974, verboden is bij wet het boek te verkopen.
Volgens Herman Loonstein is 'Mein kampf 'een haat zaaiend en discriminerend boek en is dat niet zonder gevolgen gebleven.
Herman Loonstein heeft het hier natuurlijk over de vele Joodse doden die zijn gevallen tijdens de tweede wereldoorlog.
Dit is trouwens wel een punt dat ik even wil aanstippen.
Ik heb het idee dat de Joodse bevolking de gevolgen en daden van Hitler wel heel erg claimt en het telkens in hun voordeel gebruikt. Het is net een ruzie tussen twee geliefden waarvan de een is vreemd gegaan. De vreemdganger zal ondervinden dat hij of zij geen ruzie of discussie meer in zijn of haar voordeel kan beëindigen omdat de tegenpartij altijd nog kan zeggen 'ja ik ben niet degene die is vreemd gegaan'.
Op een gegeven moment, om de relatie toch een kans van slagen te geven, zal er toch eens een streep onder de affaire moeten worden gezet.
Zo zit het in mijn ogen ook met die Joodse claim, telkens wanneer het hun uitkomt gooien zij de oorlog in de strijd terwijl er meer groepen zijn die recht van spreken hebben.
Ik noem bijvoorbeeld de zigeuners, maar die hoor je niet of zelden, they've moved on so the speak. Verder stelt Herman Loonstein dat is bewezen dat de verkoop van 'Mein Kampf'' het antisemitisme aanwakkert en dat het antisemitisme in Nederland en Europa aanzienlijk is gestegen de afgelopen jaren.
Geachte Mijnheer Loonstein, ik denk niet dat het antisemitisme is gestegen door de verkoop of lezen van 'Mein Kampf'' maar misschien ziet U net als ik een andere reden voor dat gedrag?
Het antisemitisme wordt aangewakkerd door het politieke klimaat en het wegzetten van een bepaalde bevolkingsgroep met een andere religieuze achtergrond.
De onderdrukten gaan in de tegenaanval, niets meer en niets minder.
U bent 1 van die mensen die deze onderdrukten in een hoek drijven, realiseert U zich dat wel?
Verder vraag ik mij af wat het woord 'vrijheid' nog betekent in Nederland.
Nederland dat zich zo druk maakt om de mensenrechten in China, en vooral de censuur van de Chinese regering op films en boeken uit het buitenland.
Hey, wacht eens even, zie ik hier een overeenkomst? Oh jullie ook?
Onze regering zorgt voor onderwijs en daar leren wij lezen maar diezelfde regering bepaalt wat wij wel of niet mogen lezen.
Dat is volgens mij net zoiets als een rijbewijs hebben maar niet mogen autorijden.
http://pauwenwitteman.vara.nl/gemist
maandag 28 oktober 2013
Weekendje weer voorbij
Hè, hè, eindelijk lopen we weer sync met de aarde. Mijn kat is totaal van slag, 'hoe durf je me een uur later eten te geven?' maar daar komt zij ook wel weer overheen. Ik ben zo blij dat we weer sync lopen, ik heb er maanden last van gehad, eigenlijk tot zaterdag ,eerlijk gezegd. Wanneer we het over zomertijd hebben moet ik toch stiekem weer denken aan de Pvv die in de zomer van 2012 met het briljante idee kwamen om de 'zomertijd' voor altijd in te voeren. En dat zit dan in het parlement hé.
Over de PVV gesproken. Nou hield Nederland zich verre van racisme wanneer het over het afschaffen of behouden van Zwarte Piet ging. Ik zeg hield want wat schetst mijn verbazing afgelopen weekend. Tijdens een demonstratie op het Malieveld, wat ik al veel te ver vind gaan maar dit terzijde, werd een verzameling facebookpetities aangeboden aan...........en hier komt het, PVV Kamerlid Joram van Klaveren. En ja hoor daar zijn we weer, op het oude vertrouwde honk, Nationalisten, Neo nazi's en ander gespuis. Leuk, een kinderfeest dat wordt gebruikt om volwassenen af te zeiken.
Over afzeiken gesproken, die huisarts uit Tuitjenhorn heeft het, ook na zijn dood, nogal aardig voor zijn kiezen gekregen afgelopen weekend. Conclusie van het AMC. De huisarts had teveel morfine gegeven, hij had de wettelijke dosis met ik weet niet hoeveel overschreden. Nou vraag ik je. Wanneer geef je een man die wil sterven teveel? Is het niet belangrijker dat je hem niet te weinig geeft?
Ik vond gisteren trouwens niet zo'n 'perfect day' om te sterven. De schrijver en vertolker van het liedje, Lou Reed, dacht daar heel anders over. Nou had ik niets, echt helemaal niets met de muziek van 'the velvet underground' en ook niet met de soloprojecten van Lou Reed, sterker nog, toen Bono van U2 besloot om iets meer a la Lou Reed te gaan zingen ben ik als enorme fan van de ene op de ander dag afgehaakt. Jammer van zo'n overlijden is altijd dat de radiostations dat dan weer een moment vinden om alle platen nog eens langs te laten komen, dus deze week geen radio voor mij.
Ook geen radio voor twee meiden van 18, die afgelopen weekend zijn omgekomen na een aanrijding. Je denkt 'twee meiden van 18, die zullen wel roekeloos gereden hebben'. Nou nee hoor, zij werden aangereden door, en ik citeer nu even de politie, een stomdronken automobilist van 56 jaar oud. De bestuurder van die auto heeft geen verwondingen. Neen, natuurlijk niet, hij reed in zo'n tankwagen uit Zweden, daarmee kun je nog een kernramp overleven, hij zat wel veilig. Die meiden hadden geen schijn van kans. Wat moet je hier nog over zeggen? Zo'n man mag toch van zijn leven geen auto meer besturen?
In Saudi Arabië mogen vrouwen al helemaal geen auto besturen. Zij horen achterin de auto want voor je het weet worden zij nagefloten of aangesproken door mannen. Dus mogen zij van een conservatieve geestelijke niet autorijden. Ik denk dat wanneer je naar een conservatieven geestelijke luistert jijzelf geestelijk niet echt in orde bent, en ik hoop dat de vrouwen in Saudi Arabië doorzetten. Hup in die wagens dames en een tip, wanneer jullie worden nagefloten dan toeter je en dan geef je ze gewoon de vinger, is hier in Europa enorm populair.
Over de PVV gesproken. Nou hield Nederland zich verre van racisme wanneer het over het afschaffen of behouden van Zwarte Piet ging. Ik zeg hield want wat schetst mijn verbazing afgelopen weekend. Tijdens een demonstratie op het Malieveld, wat ik al veel te ver vind gaan maar dit terzijde, werd een verzameling facebookpetities aangeboden aan...........en hier komt het, PVV Kamerlid Joram van Klaveren. En ja hoor daar zijn we weer, op het oude vertrouwde honk, Nationalisten, Neo nazi's en ander gespuis. Leuk, een kinderfeest dat wordt gebruikt om volwassenen af te zeiken.
Over afzeiken gesproken, die huisarts uit Tuitjenhorn heeft het, ook na zijn dood, nogal aardig voor zijn kiezen gekregen afgelopen weekend. Conclusie van het AMC. De huisarts had teveel morfine gegeven, hij had de wettelijke dosis met ik weet niet hoeveel overschreden. Nou vraag ik je. Wanneer geef je een man die wil sterven teveel? Is het niet belangrijker dat je hem niet te weinig geeft?
Ik vond gisteren trouwens niet zo'n 'perfect day' om te sterven. De schrijver en vertolker van het liedje, Lou Reed, dacht daar heel anders over. Nou had ik niets, echt helemaal niets met de muziek van 'the velvet underground' en ook niet met de soloprojecten van Lou Reed, sterker nog, toen Bono van U2 besloot om iets meer a la Lou Reed te gaan zingen ben ik als enorme fan van de ene op de ander dag afgehaakt. Jammer van zo'n overlijden is altijd dat de radiostations dat dan weer een moment vinden om alle platen nog eens langs te laten komen, dus deze week geen radio voor mij.
Ook geen radio voor twee meiden van 18, die afgelopen weekend zijn omgekomen na een aanrijding. Je denkt 'twee meiden van 18, die zullen wel roekeloos gereden hebben'. Nou nee hoor, zij werden aangereden door, en ik citeer nu even de politie, een stomdronken automobilist van 56 jaar oud. De bestuurder van die auto heeft geen verwondingen. Neen, natuurlijk niet, hij reed in zo'n tankwagen uit Zweden, daarmee kun je nog een kernramp overleven, hij zat wel veilig. Die meiden hadden geen schijn van kans. Wat moet je hier nog over zeggen? Zo'n man mag toch van zijn leven geen auto meer besturen?
In Saudi Arabië mogen vrouwen al helemaal geen auto besturen. Zij horen achterin de auto want voor je het weet worden zij nagefloten of aangesproken door mannen. Dus mogen zij van een conservatieve geestelijke niet autorijden. Ik denk dat wanneer je naar een conservatieven geestelijke luistert jijzelf geestelijk niet echt in orde bent, en ik hoop dat de vrouwen in Saudi Arabië doorzetten. Hup in die wagens dames en een tip, wanneer jullie worden nagefloten dan toeter je en dan geef je ze gewoon de vinger, is hier in Europa enorm populair.
vrijdag 25 oktober 2013
Moderne slavernij in Nederland
Geachte Verene Shepherd, (mensenrechtenschendingen VN), ik weet dat U ontzettend druk bent met belangrijke zaken in Nederland maar wanneer U dan toch met Nederland en zijn culturele erfgoed bezig bent dan heb ik nog wel een zaakje waar ik graag Uw aandacht op wil vestigen.
U vindt toch ook dat mensen in Pakistan onder veel te barre omstandigheden hun werk moeten doen voor de H+M en andere kledingzaken?
Nou dan heb ik hier iets waarbij U oren zullen klapperen, van de kou.
Ten eerste is daar de ruimte.
De ruimte is werkelijk waar nogal overdreven. Wij moeten overal energiebesparende middelen uitvoeren maar daar hebben zij een baan van ijs die zo breed is dat je er een snelweg van kan maken. Maar wat denk je?
Ze mogen maar met z'n tweeën tegelijk, terwijl er rustig 10 of 20 mensen op die baan kunnen.
Die baan is van ijs en dat betekent dat de gehele hal constant 4 graden onder 0 is, dat is toch mensonterend?
Doordat er maar met 2 mensen tegelijk op de baan mogen heb je ook nog eens 'dweilpauzes'?
Dan komen er auto's op de baan die er een laagje water over leggen en iedere ijsmeester heeft zo zijn eigen geheim.
Dat mag toch niet in Europa?
Alles moet toch transparant zijn? Dat is toch oneerlijke concurrentie?
Dan even over de afstanden.
De korte afstanden gaan nog wel maar je hebt ook 5 en 10 kilometers.
Over de 10 kilometer gesproken, wat een ellende is dat. Dat is echt niet meer van deze tijd.
De twitterende, facebookverslindende tiener heeft daar tegenwoordig echt geen tijd voor.
Kijk die 10 kilometer duurt zo'n 12 tot 14 minuten, dat is 1 keer leuk maar 10 ritten inclusief dweilpauzes, ja dat kunt U zelf ook wel uitrekenen dat is meer dan 2 uur terwijl wanneer je ze met z'n allen op het ijs zet, ze in een kwartiertje klaar zijn.
Met het oog op de Olympische Spelen lijkt mij dat dit wel even snel doorgevoerd kan worden, toch? Die dweilpauzes zouden ook een stuk minder lang kunnen wanneer er niet zoveel mensen met hun jas aan en muts op het stadion binnen kwamen. Die zorgen er namelijk voor dat de luchtvochtigheid omhoog gaat en het ijs, ja let op nu komt het, het ijs beslaat.
Ik stel voor de wedstrijden in het vervolg gewoon zonder publiek te doen, kunnen ze lekker opschieten.
U zou trouwen die pakken eens moeten zien, dat kan echt niet. Je ziet alles zitten, of in sommige gevallen zie je dat bepaalde mensen echt helemaal niets hebben zitten waar toch echt iets zou moeten zitten. Ik vind dat nogal seksistisch.
Ik vind trouwens dat er pas geschaatst mag worden wanneer het buiten vriest en ja, dan is het traditie in Nederland dat er wedstrijdjes worden gehouden maar dit heeft niets meer met cultureel erfgoed te maken, meer met cultureel gezeur als je het mij vraagt.
Dit is je reinste slavernij weet U dat?
Je lokt een stel mensen met een rookworst naar een stadion waar een ander stel mensen in barre omstandigheden hun werk moeten doen.
Nou?
Dat is toch moderne slavernij?
U vindt toch ook dat mensen in Pakistan onder veel te barre omstandigheden hun werk moeten doen voor de H+M en andere kledingzaken?
Nou dan heb ik hier iets waarbij U oren zullen klapperen, van de kou.
Ten eerste is daar de ruimte.
De ruimte is werkelijk waar nogal overdreven. Wij moeten overal energiebesparende middelen uitvoeren maar daar hebben zij een baan van ijs die zo breed is dat je er een snelweg van kan maken. Maar wat denk je?
Ze mogen maar met z'n tweeën tegelijk, terwijl er rustig 10 of 20 mensen op die baan kunnen.
Die baan is van ijs en dat betekent dat de gehele hal constant 4 graden onder 0 is, dat is toch mensonterend?
Doordat er maar met 2 mensen tegelijk op de baan mogen heb je ook nog eens 'dweilpauzes'?
Dan komen er auto's op de baan die er een laagje water over leggen en iedere ijsmeester heeft zo zijn eigen geheim.
Dat mag toch niet in Europa?
Alles moet toch transparant zijn? Dat is toch oneerlijke concurrentie?
Dan even over de afstanden.
De korte afstanden gaan nog wel maar je hebt ook 5 en 10 kilometers.
Over de 10 kilometer gesproken, wat een ellende is dat. Dat is echt niet meer van deze tijd.
De twitterende, facebookverslindende tiener heeft daar tegenwoordig echt geen tijd voor.
Kijk die 10 kilometer duurt zo'n 12 tot 14 minuten, dat is 1 keer leuk maar 10 ritten inclusief dweilpauzes, ja dat kunt U zelf ook wel uitrekenen dat is meer dan 2 uur terwijl wanneer je ze met z'n allen op het ijs zet, ze in een kwartiertje klaar zijn.
Met het oog op de Olympische Spelen lijkt mij dat dit wel even snel doorgevoerd kan worden, toch? Die dweilpauzes zouden ook een stuk minder lang kunnen wanneer er niet zoveel mensen met hun jas aan en muts op het stadion binnen kwamen. Die zorgen er namelijk voor dat de luchtvochtigheid omhoog gaat en het ijs, ja let op nu komt het, het ijs beslaat.
Ik stel voor de wedstrijden in het vervolg gewoon zonder publiek te doen, kunnen ze lekker opschieten.
U zou trouwen die pakken eens moeten zien, dat kan echt niet. Je ziet alles zitten, of in sommige gevallen zie je dat bepaalde mensen echt helemaal niets hebben zitten waar toch echt iets zou moeten zitten. Ik vind dat nogal seksistisch.
Ik vind trouwens dat er pas geschaatst mag worden wanneer het buiten vriest en ja, dan is het traditie in Nederland dat er wedstrijdjes worden gehouden maar dit heeft niets meer met cultureel erfgoed te maken, meer met cultureel gezeur als je het mij vraagt.
Dit is je reinste slavernij weet U dat?
Je lokt een stel mensen met een rookworst naar een stadion waar een ander stel mensen in barre omstandigheden hun werk moeten doen.
Nou?
Dat is toch moderne slavernij?
donderdag 24 oktober 2013
De Efteling (jaarlijks uitstapje)
Al een paar keer is mij gevraagd of ik ook eens iets positiefs wilde schrijven.
Nou dit wordt een positief stukje hoor, over ons jaarlijks uitstapje met onze nichtjes, Anne(10), Rosa(8), Marij(5) en neefje Teun(3) naar de Efteling.
Nou kun je over zo'n dag wel een heel boek schrijven maar laat ik mij beperken tot een voorval met mijn nichtje Marij(5).
Voor degene die de Efteling niet kennen, laten we het zo zeggen, er zijn attracties waarvan je denkt 'hoeft niet zo nodig' maar met 3 meiden en 1 jonge wordt dat natuurlijk een heel ander verhaal.
Anne(10) gaat namelijk in alle 8banen en Marij(5) wil dat eigenlijk ook maar mag dat niet omdat zij er nog te klein voor is.
Gelukkig had Marij gisteren iets gevonden wat ook heel stoer was, namelijk 'het grote schip'.
'Het grote schip' is een soort schommel maar dan in de vorm van een schip dat heen en weer gaat en steeds hoger en hoger, tot je het idee hebt dat je bijna over de kop slaat.
Marij was er met papa al 2x in geweest en wilde nog een keer.
Papa was alleen met de oudste naar nog een 8baan en mama had toch echt geen zin in 'het schip' en datzelfde gold ook voor haar tante. Dus bleef Luc over en die moest dus bewerkt worden
'Ah toe nou, toe nou Luc, 'Het is helemaal niet eng hoor'. Ik ging voor de bijl.
Toen we bij het schip aan kwamen merkte ik al meteen iets op, Marij(5) was duidelijk de jongste en de kleinste, en ik was niet de enige die dat opviel.
We stonden in de rij met achter ons een stel opgeschoten jongens die wijzend naar Marij keken en in hun ogen kon je lezen dat zij er geen vertrouwen in hadden. Die ogen vertelde mij dat dat meisje voordat we instapten terug zou willen.
Zoals gezegd, Marij was al 2x geweest dus ik wist dat dat wel goed zat.
Die jongens begonnen met hun stoere praat, 'ik ga toch niet kotsen want ik heb vanmorgen niets gegeten, dus....' en keken dan met een schuin oog naar mij en Marij.
Marij luisterde niet eens maar was alleen bezig met 'hoelang nog Luc?'
Eindelijk was het dan zover en Marij rende meteen naar het uiterste puntje van 'het schip', het gedeelte wat het hoogst gaat zullen we maar zeggen.
'Hier Luc, kom...!'
Achter mij liepen die stoere jongens dus ik kon niet twijfelen en ik wist dat mijn broodje kaas van 10 minuten geleden een hevig gevecht zou moeten leveren om te blijven waar ie nu zat.
Naast ons zaten 2 meiden van een jaar of 15.
Ook zij keken verschrikt op toen zij de blonde van wel liefst 1 meter en 14 centimeter naast hun plaats zag nemen.
Ook hun ogen zeiden mij dat zij er geen vertrouwen in hadden en dat ik maar een slechte volwassene was om zo'n klein meisje mee te nemen, foei!
Die opgeschoten jongens waren pal voor ons gaan zitten en af en toe keken zij achterom om te kijken of die kleine van 5 er nog steeds zat, en die zat er hoor met een glimlach van oor tot oor.
Toen kwam 'het schip' langzaam in beweging, de jongens voor ons praatte nog honderduit en ze riepen stoere kreten naar de wachtende giebelende meiden aan de kant.
De meiden naast ons keken met een medelijdende blik naar de kleine spring in 't veld naast mij.
'Och die stakker' zag je ze denken.
Het Schip ging natuurlijk hoger en hoger en op een gegeven moment heb je de hoop dat ie niet meer hoger gaat want je maag laat ineens weten dat er een manier is om uit je lichaam te ontsnappen, namelijk gewoon via je mond.
Gelukkig had ik Marij bij me die mij in deze stressvolle situatie wist te vertellen dat we nog veeeeeelllll hoger zouden gaan.
'Oh echt waar? '
Het kleine koppie ging knikkend heen en weer, 'fijn' denk je dan.
Ik moest mijn gedachten verzetten, ik dacht namelijk teveel aan dat broodje kaas wat ik zojuist naar binnen had gewerkt en ik wist dat wanneer ik zo door zou gaan dat broodje kaas weer herenigd zou worden met de buitenlucht, dus keek ik eens om mij heen, of ik de enige was die in discussie met zijn maag was.
Die meiden naast ons zaten inmiddels met witte knokkels gespannen voor zich uit te staren, het ging niet meer zo soepeltjes als 2 minuten geleden zag ik.
Voor ons waren de jongens doodstil en keken een beetje zenuwachtig naar elkaar, gillen was uit den boze maar zelfs degene die zojuist nog stoer had lopen verkondigen dat ie niets gegeten had keek alsof ie alles van gisterenavond dan maar ging recyclen.
Tegenover ons zat, 10 meter verderop, een stelletje, ik schat rond de 20 jaar, waarvan het meisje haar vriend aantikte en ergens naar wees. Ik volgde haar vinger en keek in de ogen van een dolgelukkig vijfjarig meisje die voor mij nog veel meer nieuws had.
'Zometeen gaat ie het hoogst' en ik kon een glimlach niet onderdrukken en keek weer eens naast ons.
1 van die meiden was helemaal wit weggetrokken en had nu toch echt haar hand voor de mond.
Het schip ging onverstoorbaar door, hoger en hoger, de wind suisde langs je oren en maakte tranen in je ogen. Nog hoger, en nog hoger.
Verschikt keek ik naar het meisje naast ons en ik hoopte dat zij het allemaal binnen zou kunnen houden.
Zij keek echt niet blij meer en haar ogen smeekte me om het schip te stoppen.
Haar hand ging weer naar haar mond en de paniek was duidelijk van haar gezicht af te lezen en net op het allerhoogste punt, het punt dat je maag in je keel zit en je echt het idee hebt dat er iets is afgebroken en je wel degelijk naar voren gaat vallen en dat we met z'n allen in het schip op weg naar de hel zitten, juist op dat moment hoor ik naast mij een hoog vijfjarig stemmetje roepen,
'en die handjes in de lucht'.
De blik van het meisje naast ons is dodelijk.
De jongens voor ons lachen, maar dan als een boer met kiespijn.
Voor lul gezet door een 5 jarige, dat moet pijn doen.
http://www.efteling.com/Park
Nou dit wordt een positief stukje hoor, over ons jaarlijks uitstapje met onze nichtjes, Anne(10), Rosa(8), Marij(5) en neefje Teun(3) naar de Efteling.
Nou kun je over zo'n dag wel een heel boek schrijven maar laat ik mij beperken tot een voorval met mijn nichtje Marij(5).
Voor degene die de Efteling niet kennen, laten we het zo zeggen, er zijn attracties waarvan je denkt 'hoeft niet zo nodig' maar met 3 meiden en 1 jonge wordt dat natuurlijk een heel ander verhaal.
Anne(10) gaat namelijk in alle 8banen en Marij(5) wil dat eigenlijk ook maar mag dat niet omdat zij er nog te klein voor is.
Gelukkig had Marij gisteren iets gevonden wat ook heel stoer was, namelijk 'het grote schip'.
'Het grote schip' is een soort schommel maar dan in de vorm van een schip dat heen en weer gaat en steeds hoger en hoger, tot je het idee hebt dat je bijna over de kop slaat.
Marij was er met papa al 2x in geweest en wilde nog een keer.
Papa was alleen met de oudste naar nog een 8baan en mama had toch echt geen zin in 'het schip' en datzelfde gold ook voor haar tante. Dus bleef Luc over en die moest dus bewerkt worden
'Ah toe nou, toe nou Luc, 'Het is helemaal niet eng hoor'. Ik ging voor de bijl.
Toen we bij het schip aan kwamen merkte ik al meteen iets op, Marij(5) was duidelijk de jongste en de kleinste, en ik was niet de enige die dat opviel.
We stonden in de rij met achter ons een stel opgeschoten jongens die wijzend naar Marij keken en in hun ogen kon je lezen dat zij er geen vertrouwen in hadden. Die ogen vertelde mij dat dat meisje voordat we instapten terug zou willen.
Zoals gezegd, Marij was al 2x geweest dus ik wist dat dat wel goed zat.
Die jongens begonnen met hun stoere praat, 'ik ga toch niet kotsen want ik heb vanmorgen niets gegeten, dus....' en keken dan met een schuin oog naar mij en Marij.
Marij luisterde niet eens maar was alleen bezig met 'hoelang nog Luc?'
Eindelijk was het dan zover en Marij rende meteen naar het uiterste puntje van 'het schip', het gedeelte wat het hoogst gaat zullen we maar zeggen.
'Hier Luc, kom...!'
Achter mij liepen die stoere jongens dus ik kon niet twijfelen en ik wist dat mijn broodje kaas van 10 minuten geleden een hevig gevecht zou moeten leveren om te blijven waar ie nu zat.
Naast ons zaten 2 meiden van een jaar of 15.
Ook zij keken verschrikt op toen zij de blonde van wel liefst 1 meter en 14 centimeter naast hun plaats zag nemen.
Ook hun ogen zeiden mij dat zij er geen vertrouwen in hadden en dat ik maar een slechte volwassene was om zo'n klein meisje mee te nemen, foei!
Die opgeschoten jongens waren pal voor ons gaan zitten en af en toe keken zij achterom om te kijken of die kleine van 5 er nog steeds zat, en die zat er hoor met een glimlach van oor tot oor.
Toen kwam 'het schip' langzaam in beweging, de jongens voor ons praatte nog honderduit en ze riepen stoere kreten naar de wachtende giebelende meiden aan de kant.
De meiden naast ons keken met een medelijdende blik naar de kleine spring in 't veld naast mij.
'Och die stakker' zag je ze denken.
Het Schip ging natuurlijk hoger en hoger en op een gegeven moment heb je de hoop dat ie niet meer hoger gaat want je maag laat ineens weten dat er een manier is om uit je lichaam te ontsnappen, namelijk gewoon via je mond.
Gelukkig had ik Marij bij me die mij in deze stressvolle situatie wist te vertellen dat we nog veeeeeelllll hoger zouden gaan.
'Oh echt waar? '
Het kleine koppie ging knikkend heen en weer, 'fijn' denk je dan.
Ik moest mijn gedachten verzetten, ik dacht namelijk teveel aan dat broodje kaas wat ik zojuist naar binnen had gewerkt en ik wist dat wanneer ik zo door zou gaan dat broodje kaas weer herenigd zou worden met de buitenlucht, dus keek ik eens om mij heen, of ik de enige was die in discussie met zijn maag was.
Die meiden naast ons zaten inmiddels met witte knokkels gespannen voor zich uit te staren, het ging niet meer zo soepeltjes als 2 minuten geleden zag ik.
Voor ons waren de jongens doodstil en keken een beetje zenuwachtig naar elkaar, gillen was uit den boze maar zelfs degene die zojuist nog stoer had lopen verkondigen dat ie niets gegeten had keek alsof ie alles van gisterenavond dan maar ging recyclen.
Tegenover ons zat, 10 meter verderop, een stelletje, ik schat rond de 20 jaar, waarvan het meisje haar vriend aantikte en ergens naar wees. Ik volgde haar vinger en keek in de ogen van een dolgelukkig vijfjarig meisje die voor mij nog veel meer nieuws had.
'Zometeen gaat ie het hoogst' en ik kon een glimlach niet onderdrukken en keek weer eens naast ons.
1 van die meiden was helemaal wit weggetrokken en had nu toch echt haar hand voor de mond.
Het schip ging onverstoorbaar door, hoger en hoger, de wind suisde langs je oren en maakte tranen in je ogen. Nog hoger, en nog hoger.
Verschikt keek ik naar het meisje naast ons en ik hoopte dat zij het allemaal binnen zou kunnen houden.
Zij keek echt niet blij meer en haar ogen smeekte me om het schip te stoppen.
Haar hand ging weer naar haar mond en de paniek was duidelijk van haar gezicht af te lezen en net op het allerhoogste punt, het punt dat je maag in je keel zit en je echt het idee hebt dat er iets is afgebroken en je wel degelijk naar voren gaat vallen en dat we met z'n allen in het schip op weg naar de hel zitten, juist op dat moment hoor ik naast mij een hoog vijfjarig stemmetje roepen,
'en die handjes in de lucht'.
De blik van het meisje naast ons is dodelijk.
De jongens voor ons lachen, maar dan als een boer met kiespijn.
Voor lul gezet door een 5 jarige, dat moet pijn doen.
http://www.efteling.com/Park
dinsdag 22 oktober 2013
Sinterklaasje kom maar binnen met je resolutie.
Nou, nou, het begint nu toch aardig op te lopen, die discussie over Sinterklaas en vooral Zwarte Piet. Nou heb ik al duidelijk gemaakt in een eerdere blog dat het niets met Sinterklaas en Zwarte Piet te maken heeft maar meer met de mensen er omheen, immers, de volwassenen die ervoor zorgen dat het racistisch wordt.
Kinderen leggen die link namelijk nooit.
En de volwassenen hebben nu in alle wijsheid besloten dat Sinterklaas maar moet worden afgeschaft. Jaaaa, dat zijn niet zomaar volwassenen hoor, dat zijn volwassenen bij de VN notabene.
VN functionaris Verene Shepherd(mensenrechtenorderzoeker) heeft haar tanden er echt ingezet en vindt het een schande dat het Nederlandse volk nog steeds Sinterklaas viert.
Nou heb ik zo het idee dat de VN wel iets beters te doen heeft.
Het heet dan wel de Verenigde Naties maar echt verenigd kun je de lidstaten niet noemen.
Neem nou bijvoorbeeld dat hele gedoe in Syrië, daar wordt al jaren over vergadert en tot op de dag van vandaag is daar niet echt iets uitgekomen.
Ja dat het gebruik van Chemische wapens echt niet kan.
Eigenlijk zeggen zij daarmee tegen Assad 'alles is geoorloofd behalve chemische wapens'.
Nou daar komt Assad nog een heel eind mee zou ik zo zeggen.
Verder is er nog de kwestie Noord en Zuid-Korea.
Noord-Korea die ook geenszins van plan is het leven te beteren en Zuid-Korea die er telkens weer in trapt, en met een opgeheven vingertje aanklopt bij de VN, 'dat mag niet hoor'.
Dan hebben we nog het conflict der conflicten natuurlijk, Israël tegen de rest van de Arabische wereld.
Die hebben ook stappen gezet de afgelopen jaren zeg. Vooral stappen richting het magazijn waar de munitie opgeslagen staat om er vervolgens voor te zorgen dat er weer een paar duizend bewoners minder zijn in het Midden-Oosten.
Gelukkig hebben ze daar kerst, een feest wat ook elk jaar weer vredelievend wordt gevierd in Gaza en omstreken.
Ik erger mij trouwens vreselijk aan die Ban-ki-Moon, die de hele wereld inmiddels al 20 keer is rondgevlogen en nog nooit in al die jaren 1 conflict heeft opgelost of beëindigd naar mijn weten.
Als die niet wakker ligt van een jet-leg dan wel van het feit dat ie een baan heeft zonder resultaten en elk jaar weer voor een beoordelingsgesprek moet verschijnen met hetzelfde resultaat.
In de commerciële wereld was die man allang ontslagen zullen we maar zeggen.
Maar er zit ook een goede kant aan het falen van de VN, en wel deze.
Mocht er ooit een resolutie komen tegen het Sinterklaasfeest dan weet ik nu al dat die niet gesteund zal worden door China en Rusland(alhoewel Rusland nog moeilijk kan gaan doen wat Nederland betreft tegenwoordig, maar dan hebben we China iig nog).
En als een resolutie niet wordt gesteund door alle lidstaten dan moet er weer vergadert worden en voor je het weet is het kerst en misschien kunnen wij dan eens uitleggen aan die Mevrouw Shepherd waar Santa Claus nou precies vandaan komt en hoe Coca-Cola met de mensenrechten omspringt.
http://www.levensmiddelenkrant.nl/13179/oxfam-novib-in-actie-tegen-foute-suiker-coca-cola
http://www.nu.nl/binnenland/3608347/vn-onderzoeker-pleit-afschaffen-sinterklaasfeest.html
Kinderen leggen die link namelijk nooit.
En de volwassenen hebben nu in alle wijsheid besloten dat Sinterklaas maar moet worden afgeschaft. Jaaaa, dat zijn niet zomaar volwassenen hoor, dat zijn volwassenen bij de VN notabene.
VN functionaris Verene Shepherd(mensenrechtenorderzoeker) heeft haar tanden er echt ingezet en vindt het een schande dat het Nederlandse volk nog steeds Sinterklaas viert.
Nou heb ik zo het idee dat de VN wel iets beters te doen heeft.
Het heet dan wel de Verenigde Naties maar echt verenigd kun je de lidstaten niet noemen.
Neem nou bijvoorbeeld dat hele gedoe in Syrië, daar wordt al jaren over vergadert en tot op de dag van vandaag is daar niet echt iets uitgekomen.
Ja dat het gebruik van Chemische wapens echt niet kan.
Eigenlijk zeggen zij daarmee tegen Assad 'alles is geoorloofd behalve chemische wapens'.
Nou daar komt Assad nog een heel eind mee zou ik zo zeggen.
Verder is er nog de kwestie Noord en Zuid-Korea.
Noord-Korea die ook geenszins van plan is het leven te beteren en Zuid-Korea die er telkens weer in trapt, en met een opgeheven vingertje aanklopt bij de VN, 'dat mag niet hoor'.
Dan hebben we nog het conflict der conflicten natuurlijk, Israël tegen de rest van de Arabische wereld.
Die hebben ook stappen gezet de afgelopen jaren zeg. Vooral stappen richting het magazijn waar de munitie opgeslagen staat om er vervolgens voor te zorgen dat er weer een paar duizend bewoners minder zijn in het Midden-Oosten.
Gelukkig hebben ze daar kerst, een feest wat ook elk jaar weer vredelievend wordt gevierd in Gaza en omstreken.
Ik erger mij trouwens vreselijk aan die Ban-ki-Moon, die de hele wereld inmiddels al 20 keer is rondgevlogen en nog nooit in al die jaren 1 conflict heeft opgelost of beëindigd naar mijn weten.
Als die niet wakker ligt van een jet-leg dan wel van het feit dat ie een baan heeft zonder resultaten en elk jaar weer voor een beoordelingsgesprek moet verschijnen met hetzelfde resultaat.
In de commerciële wereld was die man allang ontslagen zullen we maar zeggen.
Maar er zit ook een goede kant aan het falen van de VN, en wel deze.
Mocht er ooit een resolutie komen tegen het Sinterklaasfeest dan weet ik nu al dat die niet gesteund zal worden door China en Rusland(alhoewel Rusland nog moeilijk kan gaan doen wat Nederland betreft tegenwoordig, maar dan hebben we China iig nog).
En als een resolutie niet wordt gesteund door alle lidstaten dan moet er weer vergadert worden en voor je het weet is het kerst en misschien kunnen wij dan eens uitleggen aan die Mevrouw Shepherd waar Santa Claus nou precies vandaan komt en hoe Coca-Cola met de mensenrechten omspringt.
http://www.levensmiddelenkrant.nl/13179/oxfam-novib-in-actie-tegen-foute-suiker-coca-cola
http://www.nu.nl/binnenland/3608347/vn-onderzoeker-pleit-afschaffen-sinterklaasfeest.html
Racisme, wat is erger?
Er wordt de laatste dagen nogal gesproken over racisme.
Vooral dat Nederland meer zou moeten doen tegen racisme.
Volgens Brenninkmeijer is het politieke tij in Nederland racistisch en daarmee heeft hij het niet over 1 politieke partij maar over de stemming in Den Haag.
Zijn uitspraken waren een reactie op het rapport van de Raad voor Europa waarin staat dat Nederland racisme in de samenleving beter moet aanpakken.
Ik denk niet dat je er komt met wat regelgeving of nieuwe wetten.
Ik denk niet dat je er komt met weer een demonstratie of een toleranter beleid, ik bedoel dat heeft in het verleden ook niet echt geholpen en wat tolerantie betreft is Nederland natuurlijk al een hele tijd geleden door de mand gevallen.
Dus tijd voor wat stellingen.
Wat is erger?
Een Arische Staat of een Islamitische Staat?
Wat is erger?
White power of black power?
Wat is erger?
Een Palestijnse zelfmoordterrorist of een Israëlische muur dwars door je huis?
Wat is erger?
Grappen over Achmed the dead terrorrist of Eddy Murphy over blanken die niet kunnen dansen?
Wat is erger?
Sharia4belgium of het vroegere Vlaams Blok?
Wie is er erger?
Marie Le Pen of Francois Hollande die een regering leidt die een 15 jarig meisje uit een schoolbus haalde en terug stuurde naar Kosovo? Marie Le Pen hoef ik niet uit te leggen toch?
Wie is erger?
Geert Wilders of Gerd Leers die Mauro koste wat het kost het land uit wilde zetten?
Nou zeg het maar,.....dat kun je toch niet?
Dus Nederland moet iets doen tegen racisme?
Waar moet je beginnen?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Black_Power
http://nl.wikipedia.org/wiki/White_Power
http://nl.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Hollande
http://nl.wikipedia.org/wiki/Marine_Le_Pen
http://www.palestina-israel.info/demuur.html
http://www.youtube.com/watch?v=1uwOL4rB-go
http://www.youtube.com/watch?v=KsyYuFv5ltc
Vooral dat Nederland meer zou moeten doen tegen racisme.
Volgens Brenninkmeijer is het politieke tij in Nederland racistisch en daarmee heeft hij het niet over 1 politieke partij maar over de stemming in Den Haag.
Zijn uitspraken waren een reactie op het rapport van de Raad voor Europa waarin staat dat Nederland racisme in de samenleving beter moet aanpakken.
Ik denk niet dat je er komt met wat regelgeving of nieuwe wetten.
Ik denk niet dat je er komt met weer een demonstratie of een toleranter beleid, ik bedoel dat heeft in het verleden ook niet echt geholpen en wat tolerantie betreft is Nederland natuurlijk al een hele tijd geleden door de mand gevallen.
Dus tijd voor wat stellingen.
Wat is erger?
Een Arische Staat of een Islamitische Staat?
Wat is erger?
White power of black power?
Wat is erger?
Een Palestijnse zelfmoordterrorist of een Israëlische muur dwars door je huis?
Wat is erger?
Grappen over Achmed the dead terrorrist of Eddy Murphy over blanken die niet kunnen dansen?
Wat is erger?
Sharia4belgium of het vroegere Vlaams Blok?
Wie is er erger?
Marie Le Pen of Francois Hollande die een regering leidt die een 15 jarig meisje uit een schoolbus haalde en terug stuurde naar Kosovo? Marie Le Pen hoef ik niet uit te leggen toch?
Wie is erger?
Geert Wilders of Gerd Leers die Mauro koste wat het kost het land uit wilde zetten?
Nou zeg het maar,.....dat kun je toch niet?
Dus Nederland moet iets doen tegen racisme?
Waar moet je beginnen?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Black_Power
http://nl.wikipedia.org/wiki/White_Power
http://nl.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Hollande
http://nl.wikipedia.org/wiki/Marine_Le_Pen
http://www.palestina-israel.info/demuur.html
http://www.youtube.com/watch?v=1uwOL4rB-go
http://www.youtube.com/watch?v=KsyYuFv5ltc
maandag 21 oktober 2013
Het paradijs.
Afgelopen vrijdag werden wij geconfronteerd met de terugkeer van Jejoen Bontinck.
Voor degene die het niet gevolgd hebben.
Jejoen(18) is negen maanden geleden vertrokken naar Syrië om zijn 'broeders' te helpen.
Jejoen heeft een week in Nederland ondergedoken gezeten tot hij vrijdag zijn moeder is gaan bezoeken in Antwerpen en is toen opgepakt.
Volgens Jejoen en zijn vader, die 3 keer in Syrië naar zijn zoon is gaan zoeken heeft Jejoen geen traumatische zaken meegemaakt en heeft hij niet meegestreden aan het front maar is hij alleen vrijwilliger geweest die de gewonden naar een veilige plaats bracht en heeft België dus niets te vrezen.
Ach, een broeder waarvan de benen aan flarden zijn geschoten en die hevig trillend om zijn moeder schreeuwt om vervolgens zijn laatste adem uit te blazen zal voor Jejoen wel dagelijkse kost zijn? Volgens de vader van Jejoen is zijn zoon een gematigde moslim die een goeie jeugd heeft gehad en die nooit signalen heeft afgegeven te radicaliseren.
Op de vraag echter of Jejoen nog terug naar Syrië zou willen antwoordde Jejoen, 'Mocht het een Islamitsche staat zijn, volledig geïmplementeerd dan wel'.
Goeie jeugd of niet ergens is het toch misgelopen nietwaar?
Volgens vader Bontinck, is Jejoen het slachtoffer van Sharia4Belgium. En....en nu komt het.
Jejoen is het slachtoffer van een falende regering.
Nou ben ik de eerste om kritiek te hebben op de regering maar in deze zie ik het toch even anders. Waar moet je als regering beginnen dan?
Afschaffen van Sharia4Belgium? Dat heeft natuurlijk weinig zin want dan gaan die ondergronds verder.
Okay, de regering moet iets doen....waar worden die jongeren geronseld. Oh ja, Moskeeën.
Dus sluiten van alle Moskeeën in Belgie? Ik geloof niet dat dat in goede aarde zal vallen, niet dan? Ohja de jongere vliegen via Turkije.
Dus alle jongeren onder de 18 jaar die naar Turkije vliegen hun paspoort afnemen en huisarrest geven? Is dat een goed idee?
Geachte Mijnheer Bontinck als dat werkelijk de bedoeling is en dat werkelijk is wat U wil dan bent U niet geschikt voor een democratie en heeft U niet begrepen wat vrijheid is.
Als U echt denkt dat het radicaliseren daarmee kan worden uitgebannen dan leeft U als ouder in een droomwereld.
Er is echter wel een plaats voor jullie, ik denk dat jullie het een paradijsje zullen vinden.
Er heerst al jaren een groepsverbod en je mag na zonsondergang niet meer naar buiten. Het volk wordt onderdrukt en in het gareel gehouden door bedreigingen en openbare executies.
Mensen mogen niet vrij reizen en hebben vaak niet eens een paspoort.
Weet U over welke plek ik het heb?
Syrië.
http://nos.nl/op3/artikel/563888-belgische-jejoen-teruggekeerd-uit-syrie.html
http://nl.wikipedia.org/wiki/Sharia4Belgium
Voor degene die het niet gevolgd hebben.
Jejoen(18) is negen maanden geleden vertrokken naar Syrië om zijn 'broeders' te helpen.
Jejoen heeft een week in Nederland ondergedoken gezeten tot hij vrijdag zijn moeder is gaan bezoeken in Antwerpen en is toen opgepakt.
Volgens Jejoen en zijn vader, die 3 keer in Syrië naar zijn zoon is gaan zoeken heeft Jejoen geen traumatische zaken meegemaakt en heeft hij niet meegestreden aan het front maar is hij alleen vrijwilliger geweest die de gewonden naar een veilige plaats bracht en heeft België dus niets te vrezen.
Ach, een broeder waarvan de benen aan flarden zijn geschoten en die hevig trillend om zijn moeder schreeuwt om vervolgens zijn laatste adem uit te blazen zal voor Jejoen wel dagelijkse kost zijn? Volgens de vader van Jejoen is zijn zoon een gematigde moslim die een goeie jeugd heeft gehad en die nooit signalen heeft afgegeven te radicaliseren.
Op de vraag echter of Jejoen nog terug naar Syrië zou willen antwoordde Jejoen, 'Mocht het een Islamitsche staat zijn, volledig geïmplementeerd dan wel'.
Goeie jeugd of niet ergens is het toch misgelopen nietwaar?
Volgens vader Bontinck, is Jejoen het slachtoffer van Sharia4Belgium. En....en nu komt het.
Jejoen is het slachtoffer van een falende regering.
Nou ben ik de eerste om kritiek te hebben op de regering maar in deze zie ik het toch even anders. Waar moet je als regering beginnen dan?
Afschaffen van Sharia4Belgium? Dat heeft natuurlijk weinig zin want dan gaan die ondergronds verder.
Okay, de regering moet iets doen....waar worden die jongeren geronseld. Oh ja, Moskeeën.
Dus sluiten van alle Moskeeën in Belgie? Ik geloof niet dat dat in goede aarde zal vallen, niet dan? Ohja de jongere vliegen via Turkije.
Dus alle jongeren onder de 18 jaar die naar Turkije vliegen hun paspoort afnemen en huisarrest geven? Is dat een goed idee?
Geachte Mijnheer Bontinck als dat werkelijk de bedoeling is en dat werkelijk is wat U wil dan bent U niet geschikt voor een democratie en heeft U niet begrepen wat vrijheid is.
Als U echt denkt dat het radicaliseren daarmee kan worden uitgebannen dan leeft U als ouder in een droomwereld.
Er is echter wel een plaats voor jullie, ik denk dat jullie het een paradijsje zullen vinden.
Er heerst al jaren een groepsverbod en je mag na zonsondergang niet meer naar buiten. Het volk wordt onderdrukt en in het gareel gehouden door bedreigingen en openbare executies.
Mensen mogen niet vrij reizen en hebben vaak niet eens een paspoort.
Weet U over welke plek ik het heb?
Syrië.
http://nos.nl/op3/artikel/563888-belgische-jejoen-teruggekeerd-uit-syrie.html
http://nl.wikipedia.org/wiki/Sharia4Belgium
vrijdag 18 oktober 2013
De Doodstraf.
Het is bijna weekend en op de valreep wil ik jullie een dilemma voorschotelen.
Niet zomaar een dilemma, nee het gaat hier over leven en dood.
Je zal nu wel denken dat ik een grapje maak maar niets is minder waar.
Het speelt al een hele tijd, dat dilemma, en het houdt mij ook al een hele tijd bezig. Hier komt ie.
In België heeft Frank van den Bleeken(50) om euthanasie gevraagd.
Wat is er mis met Frank?
Nou Frank zit al dertig jaar in een gevangenis vanwege een verkrachting en de moord op een 19 jarige vrouw. Frank is zich ervan bewust dat dit een zeer ernstig misdrijf is en hij heeft dan ook besloten dat hij nooit meer vrij wil komen maar vindt zijn situatie, zoals die nu is, uitzichtloos.
Hij krijgt in België niet de psychische hulp die hij nodig heeft en daardoor verslechtert zijn situatie met de dag.
Drie jaar geleden heeft Frank, middels een advocaat, dan ook gevraagd om euthanasie.
Frank heeft alle mogelijkheden bekeken en is tot de conclusie gekomen dat er in België geen ander alternatief meer is.
In Nederland echter zou de man wel de psychische hulp kunnen krijgen die hij nodig heeft bij de afdeling 'longstay' van Pompestichting, een forensisch psychiatrisch centrum.
Vandaag beslist de rechter in België of hij overgeplaatst kan worden of niet.
En nu het dilemma.
Stel dat de man niet wordt overgeplaatst en in deze uitzichtloze situatie blijft zitten moet hij dan het recht op euthanasie krijgen of niet?
Laat ik het nog moeilijker maken.
In Nederland bestaat er wetgeving omtrent euthanasie ook wel zelfbeschikking over leven en dood genoemd.
Zelfbeschikking is hier het sleutelwoord.
Frank heeft namelijk geen zelfbeschikking meer over zijn leven, immers, hij zit vast vanwege een ernstig misdrijf en kans op herhaling.
Moeten wij hem dan wel de zelfbeschikking over de dood geven?
Stel dat de rechter Frank tegemoet komt en hij de goedkeuring geeft aan euthanasie is dat dan niet eigenlijk met terugwerkende kracht De Doodstraf?
http://www.standaard.be/cnt/dmf20131017_006
Niet zomaar een dilemma, nee het gaat hier over leven en dood.
Je zal nu wel denken dat ik een grapje maak maar niets is minder waar.
Het speelt al een hele tijd, dat dilemma, en het houdt mij ook al een hele tijd bezig. Hier komt ie.
In België heeft Frank van den Bleeken(50) om euthanasie gevraagd.
Wat is er mis met Frank?
Nou Frank zit al dertig jaar in een gevangenis vanwege een verkrachting en de moord op een 19 jarige vrouw. Frank is zich ervan bewust dat dit een zeer ernstig misdrijf is en hij heeft dan ook besloten dat hij nooit meer vrij wil komen maar vindt zijn situatie, zoals die nu is, uitzichtloos.
Hij krijgt in België niet de psychische hulp die hij nodig heeft en daardoor verslechtert zijn situatie met de dag.
Drie jaar geleden heeft Frank, middels een advocaat, dan ook gevraagd om euthanasie.
Frank heeft alle mogelijkheden bekeken en is tot de conclusie gekomen dat er in België geen ander alternatief meer is.
In Nederland echter zou de man wel de psychische hulp kunnen krijgen die hij nodig heeft bij de afdeling 'longstay' van Pompestichting, een forensisch psychiatrisch centrum.
Vandaag beslist de rechter in België of hij overgeplaatst kan worden of niet.
En nu het dilemma.
Stel dat de man niet wordt overgeplaatst en in deze uitzichtloze situatie blijft zitten moet hij dan het recht op euthanasie krijgen of niet?
Laat ik het nog moeilijker maken.
In Nederland bestaat er wetgeving omtrent euthanasie ook wel zelfbeschikking over leven en dood genoemd.
Zelfbeschikking is hier het sleutelwoord.
Frank heeft namelijk geen zelfbeschikking meer over zijn leven, immers, hij zit vast vanwege een ernstig misdrijf en kans op herhaling.
Moeten wij hem dan wel de zelfbeschikking over de dood geven?
Stel dat de rechter Frank tegemoet komt en hij de goedkeuring geeft aan euthanasie is dat dan niet eigenlijk met terugwerkende kracht De Doodstraf?
http://www.standaard.be/cnt/dmf20131017_006
donderdag 17 oktober 2013
Ten koste van......
Afgelopen maandag is minister van volksgezondheid, Edith Schippers door het vrouwen blad Opzij verkozen tot de machtigste vrouw van Nederland en daarmee heeft Opzij deze verkiezing totaal overbodig gemaakt, immers om de machtigste vrouw van Nederland te worden hoef je klaarblijkelijk niet goed in je vak te zijn.
Nou hebben wij maar 3 vrouwen in de regering zitten en laat Edith nou net diegene zijn die waarschijnlijk een geslachtsoperatie heeft ondergaan en al een aantal jaren is gestopt met het slikken van vrouwelijke hormonen want ze praat al net zo dom als al die andere mannen in het kabinet.
Laat me dat even uitleggen.
Enkele weken geleden is onze buurvrouw geopereerd en is er bij haar een kwaadaardige tumor uit haar blaas verwijderd.
Twee dagen daarna kreeg zij haar eerste chemo en na een bekertje water en een plasje werd zij doodleuk naar huis gestuurd met de mededeling, 'U mag elke 4 uur 2 paracetamol innemen tegen de pijn'.
Het mensje kon niets binnen houden en crepeerde werkelijk van de pijn.
Wij hebben dat 2 dagen aangezien om vervolgens alsnog pijnbestrijding te laten komen en wat denk je?
Na een dag knapte zij zienderogen op en kon weer eten binnen houden en op krachten komen.
Het kabinet noemt dat de 'participatie maatschappij' ik noem dat de 'zoek het zelf maar uit maatschappij.
En vandaag is bekend geworden dat het aantal maagbloedingen in 2012 met 360 is gestegen en enkele daarvan waren zo ernstig dat de patiënt moest worden opgenomen in het ziekenhuis.
Volgens het IVM valt de stijging te wijten aan de beperking van de vergoeding op maagzuurremmers.
De besparing moet zo'n 75 miljoen Euro opleveren wat betekent dat mensen die het middel kortdurend nodig hebben 13 Euro moeten betalen bij de eerste keer afhalen en daarna 7 euro per maand.
Veel mensen kunnen dat in deze tijd domweg niet betalen en slikken die maagzuurremmers dus niet met als gevolg dat zij in het ziekenhuis terecht komen.
Volgens Opzij is de zorg het maatschappelijk thema van 2013, en met 77.8 miljard Euro de grootste kostenpost van het kabinet, het juryrapport luidt, en dit heb ik letterlijk overgenomen,
'Het is aan Edith Schippers om te voorkomen dat deze kosten niet nog verder groeien. Zij is de eerste die er in jaren in is geslaagd te zorgen dat de overheid minder aan zorg uitgeeft dan begroot. Met het zorgakkoord dat ze in juli sloot, heeft Schippers miljoenen weten te besparen' Hallo Opzij en minister van Volksgezondheid Edith Schippers, we hebben het hier toch over de minister van Volksgezondheid en toch niet over de minister van financiën?
Natuurlijk moet er goed gekeken worden naar de kosten in de zorg maar toch niet ten koste van de zorg?
http://www.rtlnieuws.nl/economie/laatste-videos-z/aantal-maagbloedingen-gestegen-door-bezuinigingen
http://www.nu.nl/algemeen/3604169/aantal-maagbloedingen-gestegen-bezuinigingen.html
http://nl.wikipedia.org/wiki/Edith_Schippers
http://www.opzij.nl/Nieuws-Opinie/Nieuws-Opinie-Artikel/Edith-Schippers-Winnaar-Top100-2013.htm
Nou hebben wij maar 3 vrouwen in de regering zitten en laat Edith nou net diegene zijn die waarschijnlijk een geslachtsoperatie heeft ondergaan en al een aantal jaren is gestopt met het slikken van vrouwelijke hormonen want ze praat al net zo dom als al die andere mannen in het kabinet.
Laat me dat even uitleggen.
Enkele weken geleden is onze buurvrouw geopereerd en is er bij haar een kwaadaardige tumor uit haar blaas verwijderd.
Twee dagen daarna kreeg zij haar eerste chemo en na een bekertje water en een plasje werd zij doodleuk naar huis gestuurd met de mededeling, 'U mag elke 4 uur 2 paracetamol innemen tegen de pijn'.
Het mensje kon niets binnen houden en crepeerde werkelijk van de pijn.
Wij hebben dat 2 dagen aangezien om vervolgens alsnog pijnbestrijding te laten komen en wat denk je?
Na een dag knapte zij zienderogen op en kon weer eten binnen houden en op krachten komen.
Het kabinet noemt dat de 'participatie maatschappij' ik noem dat de 'zoek het zelf maar uit maatschappij.
En vandaag is bekend geworden dat het aantal maagbloedingen in 2012 met 360 is gestegen en enkele daarvan waren zo ernstig dat de patiënt moest worden opgenomen in het ziekenhuis.
Volgens het IVM valt de stijging te wijten aan de beperking van de vergoeding op maagzuurremmers.
De besparing moet zo'n 75 miljoen Euro opleveren wat betekent dat mensen die het middel kortdurend nodig hebben 13 Euro moeten betalen bij de eerste keer afhalen en daarna 7 euro per maand.
Veel mensen kunnen dat in deze tijd domweg niet betalen en slikken die maagzuurremmers dus niet met als gevolg dat zij in het ziekenhuis terecht komen.
Volgens Opzij is de zorg het maatschappelijk thema van 2013, en met 77.8 miljard Euro de grootste kostenpost van het kabinet, het juryrapport luidt, en dit heb ik letterlijk overgenomen,
'Het is aan Edith Schippers om te voorkomen dat deze kosten niet nog verder groeien. Zij is de eerste die er in jaren in is geslaagd te zorgen dat de overheid minder aan zorg uitgeeft dan begroot. Met het zorgakkoord dat ze in juli sloot, heeft Schippers miljoenen weten te besparen' Hallo Opzij en minister van Volksgezondheid Edith Schippers, we hebben het hier toch over de minister van Volksgezondheid en toch niet over de minister van financiën?
Natuurlijk moet er goed gekeken worden naar de kosten in de zorg maar toch niet ten koste van de zorg?
http://www.rtlnieuws.nl/economie/laatste-videos-z/aantal-maagbloedingen-gestegen-door-bezuinigingen
http://www.nu.nl/algemeen/3604169/aantal-maagbloedingen-gestegen-bezuinigingen.html
http://nl.wikipedia.org/wiki/Edith_Schippers
http://www.opzij.nl/Nieuws-Opinie/Nieuws-Opinie-Artikel/Edith-Schippers-Winnaar-Top100-2013.htm
woensdag 16 oktober 2013
Schelden doet geen pijn.
Toen mijn moeder besloot om mij de waarheid te vertellen omtrent Sinterklaas, waren wij net in een dorp in Brabant komen wonen.
Je kon er over de velden kijken zover je oog reikte en je kon de bekrompenheid voelen tot op je botten.
Turken, Marokkanen, Antillianen of andere gastarbeiders waren hier niet te bekennen, en na achteraf bleek, niet welkom.
De enige gastarbeider die het dorp kende was notabene mijn vader.
Wij kwamen uit België en daar werd ik dagelijks aan herinnerd dankzij mijn leraar van school die het nodig vond om met de opmerking 'wat ben jij toch een stomme Belg' de hele klas te laten weten dat wij 'anders' waren.
En dat 'anders' werd niet geaccepteerd in het 'oh zo gezellige Brabant'.
De pauzes werden een marteling, een groepje kinderen duwden je in een hoek en zongen in koor, 'Luc is een stomme Belg', of terwijl je na zo'n eindeloze dag weer naar huis liep werd je achterna gezeten door een groepje en de stoerste ging dan voor je staan en vroeg in een onverstaanbaar dialect 'gaade gij vanavond nog frietekes eten', en als je dan niet antwoordde omdat het al de tiende keer was dat die vraag werd gesteld dan kon je ook nog klappen krijgen.
Wanneer je dan huilend op de grond lag werd je dan ook nog even iets duidelijk gemaakt, 'Ga toch terug naar België want hier wil niemand vriendjes met je worden'.
Achteraf bekeken nogal racistische opmerkingen als je het mij vraagt maar daar hield ik mij toen niet mee bezig, wel met het feit dat ik het niet begreep, ik had tenslotte niets verkeerds gedaan, zag er net zo wit uit als zij alleen sprak ik anders, minder boers zullen we maar zeggen.
De leraar, je weet wel de aanstichter van het geheel, zei telkens 'schelden doet geen pijn', nou ik dacht daar heel anders over in die tijd, ik was tenslotte 7.
Zeven jaar en niet opgewassen tegen een halve klas die je constant loopt te treiteren met je afkomst. En juist dat moment had mijn moeder uitgekozen om mij te vertellen dat Sinterklaas niet bestaat. Sinterklaas en Zwarte Piet een jaarlijks terugkerend fenomeen met de jaarlijks terugkerende discussie.
In het begin hield ik mij verre van die discussie maar nu vele jaren later, nu de discussie weer oplaait, word ik gedwongen na te denken over hoe het er in mijn jeugd echt aan toe ging.
Als ik nu aan mijn jeugd denk, beeld ik mij in dat er een gekleurd jongetje op mijn plaats in de klas zit en ik hoor de leraar al brullen 'Hey zwarte Piet niet in slaap vallen' en ik zie hoe de kinderen hem in de pauzes klemzetten en zingen 'Zwarte Piet ging uit fietsen'.
Ik zie het jongetje naar huis lopen met een groepje blanke wijsheid achter hem aan waarna de stoerste vraagt 'wanneer vertrek je weer naar Spanje', en als hij vraagt 'hoezo' antwoord de hele groep, 'want hier wil toch niemand vriendjes met je worden'.
Ik zie dat alles voor mij en vraag mij iets af,
moet het Sinterklaasfeest veranderen of moeten wij veranderen?
Je kon er over de velden kijken zover je oog reikte en je kon de bekrompenheid voelen tot op je botten.
Turken, Marokkanen, Antillianen of andere gastarbeiders waren hier niet te bekennen, en na achteraf bleek, niet welkom.
De enige gastarbeider die het dorp kende was notabene mijn vader.
Wij kwamen uit België en daar werd ik dagelijks aan herinnerd dankzij mijn leraar van school die het nodig vond om met de opmerking 'wat ben jij toch een stomme Belg' de hele klas te laten weten dat wij 'anders' waren.
En dat 'anders' werd niet geaccepteerd in het 'oh zo gezellige Brabant'.
De pauzes werden een marteling, een groepje kinderen duwden je in een hoek en zongen in koor, 'Luc is een stomme Belg', of terwijl je na zo'n eindeloze dag weer naar huis liep werd je achterna gezeten door een groepje en de stoerste ging dan voor je staan en vroeg in een onverstaanbaar dialect 'gaade gij vanavond nog frietekes eten', en als je dan niet antwoordde omdat het al de tiende keer was dat die vraag werd gesteld dan kon je ook nog klappen krijgen.
Wanneer je dan huilend op de grond lag werd je dan ook nog even iets duidelijk gemaakt, 'Ga toch terug naar België want hier wil niemand vriendjes met je worden'.
Achteraf bekeken nogal racistische opmerkingen als je het mij vraagt maar daar hield ik mij toen niet mee bezig, wel met het feit dat ik het niet begreep, ik had tenslotte niets verkeerds gedaan, zag er net zo wit uit als zij alleen sprak ik anders, minder boers zullen we maar zeggen.
De leraar, je weet wel de aanstichter van het geheel, zei telkens 'schelden doet geen pijn', nou ik dacht daar heel anders over in die tijd, ik was tenslotte 7.
Zeven jaar en niet opgewassen tegen een halve klas die je constant loopt te treiteren met je afkomst. En juist dat moment had mijn moeder uitgekozen om mij te vertellen dat Sinterklaas niet bestaat. Sinterklaas en Zwarte Piet een jaarlijks terugkerend fenomeen met de jaarlijks terugkerende discussie.
In het begin hield ik mij verre van die discussie maar nu vele jaren later, nu de discussie weer oplaait, word ik gedwongen na te denken over hoe het er in mijn jeugd echt aan toe ging.
Als ik nu aan mijn jeugd denk, beeld ik mij in dat er een gekleurd jongetje op mijn plaats in de klas zit en ik hoor de leraar al brullen 'Hey zwarte Piet niet in slaap vallen' en ik zie hoe de kinderen hem in de pauzes klemzetten en zingen 'Zwarte Piet ging uit fietsen'.
Ik zie het jongetje naar huis lopen met een groepje blanke wijsheid achter hem aan waarna de stoerste vraagt 'wanneer vertrek je weer naar Spanje', en als hij vraagt 'hoezo' antwoord de hele groep, 'want hier wil toch niemand vriendjes met je worden'.
Ik zie dat alles voor mij en vraag mij iets af,
moet het Sinterklaasfeest veranderen of moeten wij veranderen?
dinsdag 15 oktober 2013
Geld maakt niet gelukkig?
Elk jaar is het hetzelfde liedje, het offerfeest.
Tijdens het offerfeest worden schapen ritueel geslacht, lees onverdoofd, waarbij het dier minutenlang op zijn rug ligt te creperen met de dood tot gevolg.
Veel dierenliefhebbers, waaronder ikzelf, maken zich enorm boos over deze manier van slachten.
In Nederland is de PvdD er al jaren mee bezig om deze gruwel te verbieden en vorig jaar waren zij bijna succesvol.
Ik zeg bijna succesvol omdat de senaat het voorstel uiteindelijk verwierp. PvdA, VVD, CDA, D'66, ChristenUnie en de SGP vinden dat een verbod op rituele slacht de vrijheid van Godsdienst aantast.
Ik vind trouwens dat de vrijheid van Godsdienst nogal misbruikt wordt.
Jezelf opblazen in de naam van God is ook vrijheid van Godsdienst maar ik geloof niet dat dat op veel steun kan rekenen in onze maatschappij, toch?
Ik kan me trouwens niet voorstellen dat er een God is die geniet van deze rituele slacht maar dat is mijn persoonlijke mening.
Volgens mij zijn alle verhalen uit de Heilige boeken vooral symbolisch maar daar hoef je bij de gelovigen niet mee aan te komen.
Zij willen koste wat het kost vast houden aan de tradities en principes van hun geloof.
Koste wat het kost?
Nou nee hoor.
Een schaaphouder uit Helmond was dat hele gedoe en vooral de stress van het offerfeest meer dan zat en maakte zijn schapen 1,5x zo duur.
Het slachthuis uit Helmond volgde zijn voorbeeld, ook die prijzen gingen voor deze dag flink omhoog, immers vraag en aanbod, en wat denk je?
Twee moskeeën uit Helmond hebben nu besloten dit jaar geen schapen te kopen voor het offerfeest. Tradities en principes zo overboord, ze vinden het gewoon te duur.
Zo simpel is het dus, ik roep alle schaaphouders en slachterijen van Nederland en België op om dit voorbeeld te volgen, en voor je het weet is ook dit probleem zonder wetgeving opgelost.
Geld maakt niet gelukkig?
Nou in dit geval............
http://www.eenvandaag.nl/binnenland/47317/moslims_helmond_boycotten_dure_schapenhandel
http://www.omroepbrabant.nl/?news/1999041063/Honderden+moslims+protesteren+geen+schapenvlees+tijdens+Offerfeest.aspx
http://nl.wikipedia.org/wiki/Offerfeest
Tijdens het offerfeest worden schapen ritueel geslacht, lees onverdoofd, waarbij het dier minutenlang op zijn rug ligt te creperen met de dood tot gevolg.
Veel dierenliefhebbers, waaronder ikzelf, maken zich enorm boos over deze manier van slachten.
In Nederland is de PvdD er al jaren mee bezig om deze gruwel te verbieden en vorig jaar waren zij bijna succesvol.
Ik zeg bijna succesvol omdat de senaat het voorstel uiteindelijk verwierp. PvdA, VVD, CDA, D'66, ChristenUnie en de SGP vinden dat een verbod op rituele slacht de vrijheid van Godsdienst aantast.
Ik vind trouwens dat de vrijheid van Godsdienst nogal misbruikt wordt.
Jezelf opblazen in de naam van God is ook vrijheid van Godsdienst maar ik geloof niet dat dat op veel steun kan rekenen in onze maatschappij, toch?
Ik kan me trouwens niet voorstellen dat er een God is die geniet van deze rituele slacht maar dat is mijn persoonlijke mening.
Volgens mij zijn alle verhalen uit de Heilige boeken vooral symbolisch maar daar hoef je bij de gelovigen niet mee aan te komen.
Zij willen koste wat het kost vast houden aan de tradities en principes van hun geloof.
Koste wat het kost?
Nou nee hoor.
Een schaaphouder uit Helmond was dat hele gedoe en vooral de stress van het offerfeest meer dan zat en maakte zijn schapen 1,5x zo duur.
Het slachthuis uit Helmond volgde zijn voorbeeld, ook die prijzen gingen voor deze dag flink omhoog, immers vraag en aanbod, en wat denk je?
Twee moskeeën uit Helmond hebben nu besloten dit jaar geen schapen te kopen voor het offerfeest. Tradities en principes zo overboord, ze vinden het gewoon te duur.
Zo simpel is het dus, ik roep alle schaaphouders en slachterijen van Nederland en België op om dit voorbeeld te volgen, en voor je het weet is ook dit probleem zonder wetgeving opgelost.
Geld maakt niet gelukkig?
Nou in dit geval............
http://www.eenvandaag.nl/binnenland/47317/moslims_helmond_boycotten_dure_schapenhandel
http://www.omroepbrabant.nl/?news/1999041063/Honderden+moslims+protesteren+geen+schapenvlees+tijdens+Offerfeest.aspx
http://nl.wikipedia.org/wiki/Offerfeest
maandag 14 oktober 2013
Dat doet me ergens aan denken.
Ik word al het hele weekend achtervolgd en neen het is niet het vele water of het feit dat België zich heeft geplaatst voor het WK voetbal, of het akkoord van de regering, of de beelden van de saaie formule1 race waarin het seizoen min of meer beslist werd.
Neen, dat is het allemaal niet.
Het beeld wat mij al sinds vrijdagavond achtervolgt is een beeld wat ook niet zomaar weer zal verdwijnen.
Het was na 7 uur vrijdagavond en ik keek naar het nieuws op de VRT.
Na alle ellende en andere zaken die dagelijks de revue passeren kwam er ook een reportage voorbij van een journalist die op bezoek was bij een vluchtelingenkamp voor Syriërs. Ook niet bepaald een beeld wat wij nog nooit gezien hadden, dus ik dwaalde alweer af, maar in tegenstelling tot wat iedereen al uitgebreid heeft laten zien, dit keer iets wat mijn hart liet breken.
Een meisje van een jaar of 5 a 6, die alleen aan een grote tafel zat te tekenen.
De journalist vroeg haar wat haar familie was overkomen, het gebruikelijke verhaal kwam naar buiten, uit hun huis gejaagd door extremistische rebellen.
Tot zover niets nieuws tot de journalist aan het meisje vroeg wat die rebellen haar hadden aangedaan. En toen kwam het.
Het meisje vertelde met een trillende onderlip en ogen vervuld van angst dat de 'boze mannen' haar slaapkamer waren ingelopen en al haar spelletjes en speelgoed hadden vertrapt en kapot gegooid en dat zij daar verplicht naar had moeten kijken.
Toen het meisje de laatste zin uitsprak brak zij en ik ook.
Het meisje huilde stilletjes in de armen van een volwassen man, het was stil, de journalist had het waarschijnlijk ook even moeilijk met het besef dat zelfs zo'n onschuldig meisje getuige moest zijn van de gruweldaden van een stel mannen die koste wat het kost hun wetten en regels willen opdringen en niet stoppen tot zij hun gelijk hebben gehaald.
De eenzaamheid en het verdriet spatte van het scherm en je zou het meisje willen oppakken en willen omhelzen en zeggen dat het allemaal wel goed zal komen, haar meenemen naar een speelgoedwinkel en haar alle spelletjes en speelgoed geven die haar zo bruut zijn ontnomen.
Ik weet dat deze beelden mij zullen blijven achtervolgen en ik zap om 8 uur naar het NOS journaal, en ja hoor die stellen mij niet teleur, het was weer business as usual, ff een update van het proces tegen 'Badr Hari'.
Je weet wel waarin een man een foute opmerking maakt over de vriendin van Badr Hari tijdens Sensation White.
Badr die dan nogal extreem reageert en ervoor zorgt dat de man enkele maanden door een rietje moet eten.
Volwassen mannen die elkaar afmaken en daarbij niets en niemand ontzien en iedereen meeslepen in hun strijd.
De egoïsten van de maatschappij, waarin alleen hun mening en regels belangrijk zijn.
Dat doet me ergens aan denken.
Neen, dat is het allemaal niet.
Het beeld wat mij al sinds vrijdagavond achtervolgt is een beeld wat ook niet zomaar weer zal verdwijnen.
Het was na 7 uur vrijdagavond en ik keek naar het nieuws op de VRT.
Na alle ellende en andere zaken die dagelijks de revue passeren kwam er ook een reportage voorbij van een journalist die op bezoek was bij een vluchtelingenkamp voor Syriërs. Ook niet bepaald een beeld wat wij nog nooit gezien hadden, dus ik dwaalde alweer af, maar in tegenstelling tot wat iedereen al uitgebreid heeft laten zien, dit keer iets wat mijn hart liet breken.
Een meisje van een jaar of 5 a 6, die alleen aan een grote tafel zat te tekenen.
De journalist vroeg haar wat haar familie was overkomen, het gebruikelijke verhaal kwam naar buiten, uit hun huis gejaagd door extremistische rebellen.
Tot zover niets nieuws tot de journalist aan het meisje vroeg wat die rebellen haar hadden aangedaan. En toen kwam het.
Het meisje vertelde met een trillende onderlip en ogen vervuld van angst dat de 'boze mannen' haar slaapkamer waren ingelopen en al haar spelletjes en speelgoed hadden vertrapt en kapot gegooid en dat zij daar verplicht naar had moeten kijken.
Toen het meisje de laatste zin uitsprak brak zij en ik ook.
Het meisje huilde stilletjes in de armen van een volwassen man, het was stil, de journalist had het waarschijnlijk ook even moeilijk met het besef dat zelfs zo'n onschuldig meisje getuige moest zijn van de gruweldaden van een stel mannen die koste wat het kost hun wetten en regels willen opdringen en niet stoppen tot zij hun gelijk hebben gehaald.
De eenzaamheid en het verdriet spatte van het scherm en je zou het meisje willen oppakken en willen omhelzen en zeggen dat het allemaal wel goed zal komen, haar meenemen naar een speelgoedwinkel en haar alle spelletjes en speelgoed geven die haar zo bruut zijn ontnomen.
Ik weet dat deze beelden mij zullen blijven achtervolgen en ik zap om 8 uur naar het NOS journaal, en ja hoor die stellen mij niet teleur, het was weer business as usual, ff een update van het proces tegen 'Badr Hari'.
Je weet wel waarin een man een foute opmerking maakt over de vriendin van Badr Hari tijdens Sensation White.
Badr die dan nogal extreem reageert en ervoor zorgt dat de man enkele maanden door een rietje moet eten.
Volwassen mannen die elkaar afmaken en daarbij niets en niemand ontzien en iedereen meeslepen in hun strijd.
De egoïsten van de maatschappij, waarin alleen hun mening en regels belangrijk zijn.
Dat doet me ergens aan denken.
vrijdag 11 oktober 2013
Schijnheilig
Hallo, ik wil je even wat voorleggen.
Als ik zeg, 'homoseksuele worden niet erkend en ook niet als dusdanig geaccepteerd.
Vrouwen zijn er voor achter het fornuis en om kinderen te baren.
Wanneer de vrouw het huis verlaat dient zij helemaal bedekt te zijn.
Je moet meerdere keren per dag bidden en minimaal 1x per dag uit het heilige boek lezen of voorlezen.
Mannen bepalen de regels voor de vrouwen en kinderen.
Als ik je dit allemaal voorleg dan denk jij toch meteen aan mannen met baarden?
Of op zijn minst aan de Taliban of een splintergroepering daarvan? Ja toch?
Als ik je dan ook nog vertel dat onze regering het standpunt heeft nooit te onderhandelen met terroristen of extremisten dan is het toch vreemd dat Kees van der Staaij van de SGP al dagen aan de onderhandelingstafel zit, om het beleid van Nederland te bepalen.
De SGP die op haar website heeft staan, 'de standpunten van de SGP zijn gebaseerd op de bijbel'.
Ze bedoelen toch niet dat boek dat 2000 jaar geleden is geschreven en daarna meerdere malen verkeerd is vertaald?
Oh wel?
Dat boek dat duidelijk onderscheid maakt tussen man en vrouw en laten we zeggen dat de vrouw er nogal bekaaid vanaf komt, toch?
Nog een zinnetje 'De SGP is voor politiek volgens Bijbelse waarden en normen'.
Wat betekent dat dan? Dat je op zondag niets mag doen behalve uit de bijbel lezen?
Dat homoseksuele niet mee mogen doen aan de maatschappij?
De vrouw vooral niet moet denken?
Hebben jullie die bijbel weleens gelezen? Dan gaan we toch terug naar de middeleeuwen als wij zo moeten leven?
En toch zitten die gasten aan de onderhandelingstafel?
Dus de SGP is het politieke lachertje van de Den-Haag maar wanneer het kabinet problemen heeft gaan alle principes even makkelijk overboord?
Hoe durven jullie nog iets zeggen over de homorechten in Rusland?
Hoe durven jullie je nog uit te spreken over de Taliban? Jullie onderhandelen ermee.
Jarenlang is er strijd gevoerd voor de rechten van minderheden en jullie vegen dat hopla, zo van tafel?
Ik zou maar even een toontje lager zingen over de homorechten in Rusland en ik zou me maar niet bemoeien met de mensenrechten in China, die mensen kunnen jullie toch niet meer serieus nemen? En jullie willen Assad vertellen dat hij zijn volk niet mag onderdrukken? Serieus?
Ik zou me maar eens gedeisd houden.
Ik zou maar eens stoppen met dat vingertje te heffen.
In het Nederlands is er een mooi woord voor wat jullie doen. Schijnheilig.
Ik wens jullie een prettig weekend en tot maandag.
http://www.sgp.nl/Partij/SGP/Profiel
Als ik zeg, 'homoseksuele worden niet erkend en ook niet als dusdanig geaccepteerd.
Vrouwen zijn er voor achter het fornuis en om kinderen te baren.
Wanneer de vrouw het huis verlaat dient zij helemaal bedekt te zijn.
Je moet meerdere keren per dag bidden en minimaal 1x per dag uit het heilige boek lezen of voorlezen.
Mannen bepalen de regels voor de vrouwen en kinderen.
Als ik je dit allemaal voorleg dan denk jij toch meteen aan mannen met baarden?
Of op zijn minst aan de Taliban of een splintergroepering daarvan? Ja toch?
Als ik je dan ook nog vertel dat onze regering het standpunt heeft nooit te onderhandelen met terroristen of extremisten dan is het toch vreemd dat Kees van der Staaij van de SGP al dagen aan de onderhandelingstafel zit, om het beleid van Nederland te bepalen.
De SGP die op haar website heeft staan, 'de standpunten van de SGP zijn gebaseerd op de bijbel'.
Ze bedoelen toch niet dat boek dat 2000 jaar geleden is geschreven en daarna meerdere malen verkeerd is vertaald?
Oh wel?
Dat boek dat duidelijk onderscheid maakt tussen man en vrouw en laten we zeggen dat de vrouw er nogal bekaaid vanaf komt, toch?
Nog een zinnetje 'De SGP is voor politiek volgens Bijbelse waarden en normen'.
Wat betekent dat dan? Dat je op zondag niets mag doen behalve uit de bijbel lezen?
Dat homoseksuele niet mee mogen doen aan de maatschappij?
De vrouw vooral niet moet denken?
Hebben jullie die bijbel weleens gelezen? Dan gaan we toch terug naar de middeleeuwen als wij zo moeten leven?
En toch zitten die gasten aan de onderhandelingstafel?
Dus de SGP is het politieke lachertje van de Den-Haag maar wanneer het kabinet problemen heeft gaan alle principes even makkelijk overboord?
Hoe durven jullie nog iets zeggen over de homorechten in Rusland?
Hoe durven jullie je nog uit te spreken over de Taliban? Jullie onderhandelen ermee.
Jarenlang is er strijd gevoerd voor de rechten van minderheden en jullie vegen dat hopla, zo van tafel?
Ik zou maar even een toontje lager zingen over de homorechten in Rusland en ik zou me maar niet bemoeien met de mensenrechten in China, die mensen kunnen jullie toch niet meer serieus nemen? En jullie willen Assad vertellen dat hij zijn volk niet mag onderdrukken? Serieus?
Ik zou me maar eens gedeisd houden.
Ik zou maar eens stoppen met dat vingertje te heffen.
In het Nederlands is er een mooi woord voor wat jullie doen. Schijnheilig.
Ik wens jullie een prettig weekend en tot maandag.
http://www.sgp.nl/Partij/SGP/Profiel
donderdag 10 oktober 2013
Misbruik
Het is toch een schande dat telkens wanneer er een grote zedenzaak of een zaak waarmee een 'bekend' persoon gemoeid is de advocaat van de dader of tegenpartij zich spoed om zijn verhaal voor de tv te doen en het liefst in het programma van Pauw&Witteman.
Gisteren zat er dus ook weer zo'n professionele aasgier bij P&W aan tafel, Rob van Haarst, de advocaat van Frank R. Wat doet die man daar? De belangen van zijn cliënt behartigen?
Nou echt niet, want meneer mag nou eenmaal niet inhoudelijk op de zaak ingaan, m.a.w. hij kan helemaal niets vertellen.
Conclusie; die professionele aasgier zit daar puur en alleen voor zichzelf, dit is zijn moment, zijn 15 minutes of fame. Over de rug van zo'n 300 slachtoffers lekker cashen en hopelijk beroemd worden. Mijnheer van Haarst hoopt dat zijn telefoon vanaf nu niet meer stil is en dat nog meer van dit soort gluiperds in het vervolg zijn raad nodig hebben, tegen een goed tarief natuurlijk.
Verder hoopt Rob van Haarst op een mediaspektakel dat zijn weerga niet kent en ziet hij zichzelf nu al op de voorpagina van elke ochtendkrant en in elk actualiteitenprogramma op televisie.
Wat een misbruik is dat.
Zo heb ik mij ook kapot geërgerd aan die advocaat van de ouders van de slachtoffers van Robert M, Richard Korver. Die zat ook om de zoveel dagen bij P&W de Moeder Theresa uit te hangen.
Het leek wel alsof ie het voor niets deed en oh zo met de slachtoffers begaan was.
Nou mij bekroop vooral het gevoel dat hij de 'grote' zaak aan de haak had geslagen en zijn kantoor ff een boost kon geven en zichzelf ook.
Wat werd ik misselijk van die man, kom op zeg, je bent advocaat en geen maatschappelijk werker. Met een uitgestreken gezicht zielig lopen doen over het leed van een ander? Hoe komt het dat die ouders daar zijn ingetrapt?
Het deed de 'zaak' in mijn ogen geen goed en ik was ff bang dat al die media-aandacht in het voordeel van Robert M zou gaan werken en dat heeft het ook bijna gedaan.
Vandaag is het proces tegen Badre Hari van start gegaan en tot mijn grote verbazing zagen we daar weer een 'oude' bekende voor de camera verschijnen met de woorden, 'Badr hari is een bekend persoon met een bekend hoofd maar dat hoeft nog niet te betekenen dat hij het ook echt gedaan heeft'. Bram krijgt zeker nog geld van Estelle ofzo? Heb je trouwens die lijst van aanklachten gezien Bram? Heb ik ook nog een cliché voor je 'waar rook is, is vuur'.
Ik vind het een schande al die lucht verkopende advocaten op tv, het riekt naar eigenbelang.
Ik vind dat we een gedragscode voor advocaten moeten gaan invoeren.
Voor of tijdens een zaak geen contact met de media, geen interviews met dag of weekbladen. Zo kun je tenminste echt spreken van een eerlijk proces en hebben de slachtoffers er geen last van, en hoeven wij niet meer naar dat oeverloze gelul te luisteren, en kan niemand een slaatje slaan uit een afschuwelijke gebeurtenis.
En dan de media, please stop met het belangrijk maken van dit soort nietszeggende, gebakken lucht verkopende professionele aasgieren. Kijk de uitzending eens terug en vraag je eens af, 'wat heeft dat gesprek nou precies opgeleverd?' Laat jullie niet misbruiken.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bram_Moszkowicz
http://nos.nl/artikel/560733-proces-tegen-badr-hari-van-start.html
http://www.youtube.com/watch?v=kWVZCqUTdhE
Gisteren zat er dus ook weer zo'n professionele aasgier bij P&W aan tafel, Rob van Haarst, de advocaat van Frank R. Wat doet die man daar? De belangen van zijn cliënt behartigen?
Nou echt niet, want meneer mag nou eenmaal niet inhoudelijk op de zaak ingaan, m.a.w. hij kan helemaal niets vertellen.
Conclusie; die professionele aasgier zit daar puur en alleen voor zichzelf, dit is zijn moment, zijn 15 minutes of fame. Over de rug van zo'n 300 slachtoffers lekker cashen en hopelijk beroemd worden. Mijnheer van Haarst hoopt dat zijn telefoon vanaf nu niet meer stil is en dat nog meer van dit soort gluiperds in het vervolg zijn raad nodig hebben, tegen een goed tarief natuurlijk.
Verder hoopt Rob van Haarst op een mediaspektakel dat zijn weerga niet kent en ziet hij zichzelf nu al op de voorpagina van elke ochtendkrant en in elk actualiteitenprogramma op televisie.
Wat een misbruik is dat.
Zo heb ik mij ook kapot geërgerd aan die advocaat van de ouders van de slachtoffers van Robert M, Richard Korver. Die zat ook om de zoveel dagen bij P&W de Moeder Theresa uit te hangen.
Het leek wel alsof ie het voor niets deed en oh zo met de slachtoffers begaan was.
Nou mij bekroop vooral het gevoel dat hij de 'grote' zaak aan de haak had geslagen en zijn kantoor ff een boost kon geven en zichzelf ook.
Wat werd ik misselijk van die man, kom op zeg, je bent advocaat en geen maatschappelijk werker. Met een uitgestreken gezicht zielig lopen doen over het leed van een ander? Hoe komt het dat die ouders daar zijn ingetrapt?
Het deed de 'zaak' in mijn ogen geen goed en ik was ff bang dat al die media-aandacht in het voordeel van Robert M zou gaan werken en dat heeft het ook bijna gedaan.
Vandaag is het proces tegen Badre Hari van start gegaan en tot mijn grote verbazing zagen we daar weer een 'oude' bekende voor de camera verschijnen met de woorden, 'Badr hari is een bekend persoon met een bekend hoofd maar dat hoeft nog niet te betekenen dat hij het ook echt gedaan heeft'. Bram krijgt zeker nog geld van Estelle ofzo? Heb je trouwens die lijst van aanklachten gezien Bram? Heb ik ook nog een cliché voor je 'waar rook is, is vuur'.
Ik vind het een schande al die lucht verkopende advocaten op tv, het riekt naar eigenbelang.
Ik vind dat we een gedragscode voor advocaten moeten gaan invoeren.
Voor of tijdens een zaak geen contact met de media, geen interviews met dag of weekbladen. Zo kun je tenminste echt spreken van een eerlijk proces en hebben de slachtoffers er geen last van, en hoeven wij niet meer naar dat oeverloze gelul te luisteren, en kan niemand een slaatje slaan uit een afschuwelijke gebeurtenis.
En dan de media, please stop met het belangrijk maken van dit soort nietszeggende, gebakken lucht verkopende professionele aasgieren. Kijk de uitzending eens terug en vraag je eens af, 'wat heeft dat gesprek nou precies opgeleverd?' Laat jullie niet misbruiken.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bram_Moszkowicz
http://nos.nl/artikel/560733-proces-tegen-badr-hari-van-start.html
http://www.youtube.com/watch?v=kWVZCqUTdhE
woensdag 9 oktober 2013
De Schoorsteen
Hoe noem je iemand die drugs verkoopt?
Juist een dealer.
En wat doet die dealer om ervoor te zorgen dat jij bij hem blijft kopen?
Ten eerste zorgt ie ervoor dat ie het juiste spul heeft, ten tweede zorgt ie ervoor dat het altijd beschikbaar is, ten derde zal ie je een 'eerlijke' prijs geven, toch?
Op een gegeven moment merk je dat er dingen veranderen, je kan niet meer zonder en je raakt afhankelijk van je dealer, die dealer wordt jou beste vriend.
Daarna drijft de dealer voorzichtig de prijs op of geeft je gewoonweg minder voor hetzelfde geld.
Dat kan ie ook doen want jij bent inmiddels verslaafd, dus wat ga je beginnen? Stoppen?
Ach, je bent jong en je weet zeker dat wanneer je wil je er morgen mee kan kappen, morgen.......maar morgen is ver weg en voorlopig geef je je over aan iets waarvan je weet dat het je dood kan betekenen.
Nu denk je bij dit hele verhaal natuurlijk aan een schimmig figuur in de donkere krochten van ons bestaan maar dit gaat over de grootste drugsdealer van het land.
Hij draagt de codenaam 'De Schoorsteen' omdat hij het vuurtje altijd brandend houdt.
s 'Avonds zit hij aan de telefoon met de fabrikanten Philip Morris, Van Nelle, en vele andere de cijfers van het laatste kwartaal door te nemen. De winst is weer gestegen ondanks, of juist dankzij, de nieuwe maatregelen.
De Schoorsteen heeft ervoor gezorgd dat de handel nog exclusiever wordt, zijn kompanen willen namelijk dat de koopwaar alleen nog maar bij exclusieve zaken wordt verkocht en niet meer bij supermarkten of benzinepompstations.
Een andere goede zet van 'De Schoorsteen' was om ervoor te zorgen dat de minimum leeftijd van 16 naar 18 jaar zou gaan, en daarmee heeft hij ervoor gezorgd dat het een enorme aantrekkingskracht heeft verkregen onder diezelfde jongeren.
In Nederland beginnen zo'n 200 jongeren per dag ermee, en dat is, dankzij de maatregelen van 'De Schoorsteen', het hoogst aantal in Europa.
Overal om ons heen worden de aantallen verslaafden minder behalve hier in Nederland.
En dan heb je natuurlijk nog de crisis waardoor het nog duurder moest worden.
Duurder betekent meer geld voor de schatkist, zo'n 2,5 miljard per jaar.
Hij weet dat ie de grootste drugsdealer van Nederland is en grijnst wanneer hij naar buiten kijkt en zijn auto met chauffeur ziet staan. Nog even naar de tv-studio om duidelijk te maken welke maatregelen zij hebben genomen om jongeren te ontmoedigen eraan te beginnen.
Er wordt geklapt, er worden handen geschud en er worden complimenten uitgedeeld. Hij laat het allemaal over zich heen komen en glimlacht.
Niet lang daarna rijdt hij in zijn auto met chauffeur de stad uit en hij ziet een zwerver zitten.
Hij laat de auto stoppen en geeft de man een sigaret en een vuurtje, 'bedankt' roept de zwerver terwijl de auto in volle vaart doortrekt.
Om 11.00 uur luistert hij naar het nieuws en met een schok luistert hij naar een bijzonder bericht uit Nieuw Zeeland; 'In Nieuw Zeeland heeft de regering ingestemd met een regeling om het roken onder de bevolking uit te bannen. Roken wordt de komende jaren 40% duurder gemaakt wat uiteindelijk zal resulteren in een prijs van 12 Euro per pakje. Nieuw Zeeland wil haar bewoners beschermen tegen de schadelijke gevolgen van het roken en hoopt met dit ontmoedigingsbeleid dat de gehele bevolking voor 2016 rookvrij is'. De Schoorsteen denkt 'tja, dat zou pas echt de doodsteek voor de tabaksindustrie zijn'. Lachend komt Mark Rutte thuis en kust zijn moeder op haar wang, 'dag mam', 'dag jonge, fijne dag gehad?' Mark knikt. Je moest eens weten mam.
http://nos.nl/artikel/376260-roken-nieuwzeeland-40-duurder.html
Juist een dealer.
En wat doet die dealer om ervoor te zorgen dat jij bij hem blijft kopen?
Ten eerste zorgt ie ervoor dat ie het juiste spul heeft, ten tweede zorgt ie ervoor dat het altijd beschikbaar is, ten derde zal ie je een 'eerlijke' prijs geven, toch?
Op een gegeven moment merk je dat er dingen veranderen, je kan niet meer zonder en je raakt afhankelijk van je dealer, die dealer wordt jou beste vriend.
Daarna drijft de dealer voorzichtig de prijs op of geeft je gewoonweg minder voor hetzelfde geld.
Dat kan ie ook doen want jij bent inmiddels verslaafd, dus wat ga je beginnen? Stoppen?
Ach, je bent jong en je weet zeker dat wanneer je wil je er morgen mee kan kappen, morgen.......maar morgen is ver weg en voorlopig geef je je over aan iets waarvan je weet dat het je dood kan betekenen.
Nu denk je bij dit hele verhaal natuurlijk aan een schimmig figuur in de donkere krochten van ons bestaan maar dit gaat over de grootste drugsdealer van het land.
Hij draagt de codenaam 'De Schoorsteen' omdat hij het vuurtje altijd brandend houdt.
s 'Avonds zit hij aan de telefoon met de fabrikanten Philip Morris, Van Nelle, en vele andere de cijfers van het laatste kwartaal door te nemen. De winst is weer gestegen ondanks, of juist dankzij, de nieuwe maatregelen.
De Schoorsteen heeft ervoor gezorgd dat de handel nog exclusiever wordt, zijn kompanen willen namelijk dat de koopwaar alleen nog maar bij exclusieve zaken wordt verkocht en niet meer bij supermarkten of benzinepompstations.
Een andere goede zet van 'De Schoorsteen' was om ervoor te zorgen dat de minimum leeftijd van 16 naar 18 jaar zou gaan, en daarmee heeft hij ervoor gezorgd dat het een enorme aantrekkingskracht heeft verkregen onder diezelfde jongeren.
In Nederland beginnen zo'n 200 jongeren per dag ermee, en dat is, dankzij de maatregelen van 'De Schoorsteen', het hoogst aantal in Europa.
Overal om ons heen worden de aantallen verslaafden minder behalve hier in Nederland.
En dan heb je natuurlijk nog de crisis waardoor het nog duurder moest worden.
Duurder betekent meer geld voor de schatkist, zo'n 2,5 miljard per jaar.
Hij weet dat ie de grootste drugsdealer van Nederland is en grijnst wanneer hij naar buiten kijkt en zijn auto met chauffeur ziet staan. Nog even naar de tv-studio om duidelijk te maken welke maatregelen zij hebben genomen om jongeren te ontmoedigen eraan te beginnen.
Er wordt geklapt, er worden handen geschud en er worden complimenten uitgedeeld. Hij laat het allemaal over zich heen komen en glimlacht.
Niet lang daarna rijdt hij in zijn auto met chauffeur de stad uit en hij ziet een zwerver zitten.
Hij laat de auto stoppen en geeft de man een sigaret en een vuurtje, 'bedankt' roept de zwerver terwijl de auto in volle vaart doortrekt.
Om 11.00 uur luistert hij naar het nieuws en met een schok luistert hij naar een bijzonder bericht uit Nieuw Zeeland; 'In Nieuw Zeeland heeft de regering ingestemd met een regeling om het roken onder de bevolking uit te bannen. Roken wordt de komende jaren 40% duurder gemaakt wat uiteindelijk zal resulteren in een prijs van 12 Euro per pakje. Nieuw Zeeland wil haar bewoners beschermen tegen de schadelijke gevolgen van het roken en hoopt met dit ontmoedigingsbeleid dat de gehele bevolking voor 2016 rookvrij is'. De Schoorsteen denkt 'tja, dat zou pas echt de doodsteek voor de tabaksindustrie zijn'. Lachend komt Mark Rutte thuis en kust zijn moeder op haar wang, 'dag mam', 'dag jonge, fijne dag gehad?' Mark knikt. Je moest eens weten mam.
http://nos.nl/artikel/376260-roken-nieuwzeeland-40-duurder.html
dinsdag 8 oktober 2013
1,2,3, weg ermee
Geachte Henk Hagoort (voorzitter van onze publieke omroep). Naar aanleiding van Uw spotjes '1, 2, 3, hieronder enkele suggesties van programma's die makkelijk weg bezuinigd kunnen worden.
Lingo, stop direct met het maken van nieuwe opnames. De doelgroep weet namelijk morgen niet meer wat er vandaag gebeurd is. Herhaal gewoon de programma's van de afgelopen 100 jaar.
NL fit, serieus? Ik weet niet hoor maar Wendy Anorexie heeft ook al zo'n soort programma op RTL4 en op SBS zitten 'the biggest losers'.
Het gesprek met de Minister President, de mensen die dat echt willen zien die kun je net zo goed een DVD sturen.
De rijdende rechter, Werkelijk? Een stel rand-debielen die al jaren ruzie hebben over een tuinhek, overpad, parkeerplaats of boom, en die daar niet als volwassenen uit kunnen komen? Die moeten niet op televisie maar naar een gesticht
Kinderen geen bezwaar, heb je daar zelf wel eens naar gekeken? Mijn nichtje van 7 schrijft nog een leuker script. Weg ermee.
Je zal het maar hebben, man wat word ik ziek van dat programma. Dat is werkelijk waar elk jaar hetzelfde. Ze hebben nou nooit eens de mazelen ofzo, het is telkens terminaal. Ik trek dat niet, het is net alsof je naar de film Titanic aan het kijken bent, je weet hoe het afloopt maar je kunt niet stoppen met kijken. Het is eigenlijk een soort vreemd leedvermaak. Trouwens alles van BNN kan wel weg. Neem nou 3 op reis, Floortje Dessing, die met de uitstraling van een loopse inktvis doodleuk vertelt dat zij is neergestreken in een bijna onbereikbaar gebied met een gemiddelde temperatuur van -50. Ik kan je vertellen dat de avonturiers die hier nog in geïnteresseerd zijn, op 1 hand te tellen is. Spoor die mensen op, geef ze een ticket en stuur die loopse inktvis met ze mee.
De nationale IQ test, moet ik dat nog uitleggen? Ik ken mensen die elk jaar meedoen en inmiddels een IQ van 142 hebben terwijl zij in het gewone leven nog niet eens in staat zijn een kleuter uit te leggen hoe je moet oversteken. Een IQ test kun je niet jaarlijks doen.
Dan heb je natuurlijk nog spuiten en slikken, nou ik denk dat de doelgroep op internet al veel meer kan vinden dan Nicolette Kluijver, (what's in a name) met haar zaaddodende gezwam kan uitleggen. Verder ziet die Nicolette Kluijver eruit als een heroïne hoer na een gratis douche en ontneemt zij mij dan ook alle lust om nog verder te kijken.
En dan 'last but not least' alle programma's van Yvon Jaspers. Wer-ke-lijk!!!. Als er iemand is die mij op mijn zenuwen werkt dan is het wel Yvon Jaspers, die in veel te kleurige kleding, met half open mond de hele tijd loopt te vertellen dat het zoooooo gezellig is in Brabant en ondertussen al jaren in Amsterdam woont.
Ik heb jaren in Brabant gewoond en ik kan je melden dat er niets gezelligs aan is. Als jij niet uit Brabant komt en je gaat er dan tussen wonen dan kijkt 100 jaar succesvolle inteelt je aan en lijkt het net alsof je in een film van Stephen King terecht bent gekomen. En Yvon maar roepen dat het zo gezellig is tussen de boeren, ze kwijlt er nog net niet bij.
Zo Mijnheer Hagoort, dat waren enkele suggesties mijnerzijds. Als ik zo eens naar mijn lijstje kijk dan kan er zelfs een heel net weg, me dunkt dat lekker aantikt, niet dan?
Nog eens 100 miljoen? Ik zeg, gewoon doen.
Lingo, stop direct met het maken van nieuwe opnames. De doelgroep weet namelijk morgen niet meer wat er vandaag gebeurd is. Herhaal gewoon de programma's van de afgelopen 100 jaar.
NL fit, serieus? Ik weet niet hoor maar Wendy Anorexie heeft ook al zo'n soort programma op RTL4 en op SBS zitten 'the biggest losers'.
Het gesprek met de Minister President, de mensen die dat echt willen zien die kun je net zo goed een DVD sturen.
De rijdende rechter, Werkelijk? Een stel rand-debielen die al jaren ruzie hebben over een tuinhek, overpad, parkeerplaats of boom, en die daar niet als volwassenen uit kunnen komen? Die moeten niet op televisie maar naar een gesticht
Kinderen geen bezwaar, heb je daar zelf wel eens naar gekeken? Mijn nichtje van 7 schrijft nog een leuker script. Weg ermee.
Je zal het maar hebben, man wat word ik ziek van dat programma. Dat is werkelijk waar elk jaar hetzelfde. Ze hebben nou nooit eens de mazelen ofzo, het is telkens terminaal. Ik trek dat niet, het is net alsof je naar de film Titanic aan het kijken bent, je weet hoe het afloopt maar je kunt niet stoppen met kijken. Het is eigenlijk een soort vreemd leedvermaak. Trouwens alles van BNN kan wel weg. Neem nou 3 op reis, Floortje Dessing, die met de uitstraling van een loopse inktvis doodleuk vertelt dat zij is neergestreken in een bijna onbereikbaar gebied met een gemiddelde temperatuur van -50. Ik kan je vertellen dat de avonturiers die hier nog in geïnteresseerd zijn, op 1 hand te tellen is. Spoor die mensen op, geef ze een ticket en stuur die loopse inktvis met ze mee.
De nationale IQ test, moet ik dat nog uitleggen? Ik ken mensen die elk jaar meedoen en inmiddels een IQ van 142 hebben terwijl zij in het gewone leven nog niet eens in staat zijn een kleuter uit te leggen hoe je moet oversteken. Een IQ test kun je niet jaarlijks doen.
Dan heb je natuurlijk nog spuiten en slikken, nou ik denk dat de doelgroep op internet al veel meer kan vinden dan Nicolette Kluijver, (what's in a name) met haar zaaddodende gezwam kan uitleggen. Verder ziet die Nicolette Kluijver eruit als een heroïne hoer na een gratis douche en ontneemt zij mij dan ook alle lust om nog verder te kijken.
En dan 'last but not least' alle programma's van Yvon Jaspers. Wer-ke-lijk!!!. Als er iemand is die mij op mijn zenuwen werkt dan is het wel Yvon Jaspers, die in veel te kleurige kleding, met half open mond de hele tijd loopt te vertellen dat het zoooooo gezellig is in Brabant en ondertussen al jaren in Amsterdam woont.
Ik heb jaren in Brabant gewoond en ik kan je melden dat er niets gezelligs aan is. Als jij niet uit Brabant komt en je gaat er dan tussen wonen dan kijkt 100 jaar succesvolle inteelt je aan en lijkt het net alsof je in een film van Stephen King terecht bent gekomen. En Yvon maar roepen dat het zo gezellig is tussen de boeren, ze kwijlt er nog net niet bij.
Zo Mijnheer Hagoort, dat waren enkele suggesties mijnerzijds. Als ik zo eens naar mijn lijstje kijk dan kan er zelfs een heel net weg, me dunkt dat lekker aantikt, niet dan?
Nog eens 100 miljoen? Ik zeg, gewoon doen.
maandag 7 oktober 2013
Iets om trots op te zijn.....
En Nederland heeft weer iets om trots op te zijn, Epke Zonderland werd dit weekend wereldkampioen aan de rekstok.
Ik zat er naar te kijken op de tv die wij nog niet zolang hebben en vroeg mij ineens af hoelang ik daar nog trots op kon zijn. Tegenwoordig mag je blij zijn wanneer de tv voor zijn 5de jaar niet de eerste kuren vertoont, of dat de fabrikant het type tv met software blijft ondersteunen. Zo gaat dat ook met laptops en tablets. Na een half jaar krijgen de batterijen kuren en na 2 jaar kun je het apparaat er niet eens meer mee opstarten. Het apparaat zelf is na 3 jaar gewoonweg 'versleten' of het 'moederbord' houdt er mee op en repareren is duurder dan een nieuwe aanschaffen.
Ik blijf dat vreemd vinden in een tijd dat wij met z'n allen praten over 'duurzaam' produceren.
De apparaten worden misschien duurzaam geproduceerd maar zijn dat zelf niet.
Het enige duurzame aan die apparaten is de berg afval die zij veroorzaken.
Ik heb het woord 'duurzaam' eens opgezocht en weet je wat dat betekent?
Duurzaam 'wat lang blijft bestaan, met een lange levensduur'.
Ach, dan hebben die fabrikanten dat toch niet helemaal begrepen?
En waarom doet niemand daar iets tegen?
Neem nou bijvoorbeeld het feit dat wij alle gloeilampen moesten vervangen door duurzame spaarlampen. Je weet wel, 200.000 branduren of 10 jaar garantie? Die eerste spaarlampen ontploften na 2 jaar en het bonnetje was natuurlijk nergens meer te vinden. Of, als je geluk had, bleven ze het wel doen maar hebben dan eerst een half uur nodig om trillend tot leven te komen waardoor jij met je epileptische aanvallen al na 2 minuten schuimbekkend op de bank ligt. Echt sfeervol kun je dat niet noemen toch?
We moeten met z'n allen duurzaamheid omarmen, duurzaam leven, duurzaam produceren en duurzame spulletjes kopen.
Hoe kan het toch dat we er met z'n allen zo intrappen?
Nou, simpel. Je moet wel mee want de fabrikanten zorgen ervoor dat hun apparaten maximaal 3 jaar meegaan of zoals de spelletjesfabrikant, die ervoor zorgt dat je na enkele jaren je spelcomputer bij het grof vuil kan zetten omdat er geen spelletjes meer voor te krijgen zijn.
Zo ook met mobiele telefoons.Tegenwoordig krijg je bij elk abonnement om de 2 jaar een nieuw modelletje, gewoonweg omdat de andere dan aan het einde van zijn latijn is, batterij werkt niet voldoende of de processor is niet snel genoeg meer of je moet gebruik gaan maken van een ander netwerk. In die telefoon zitten dan nog honderden onderdelen die nog wel goed werken maarja.......... Al jaren vraag ik mij af waarom niemand dat een halt toe roept of niemand zegt dat het zo niet langer kan en ik heb altijd gedacht dat ik de enige was die zich daar zorgen over maakte maar gelukkig, er zijn er meer die dat doen, en met meer verstand en initiatief.
Kijk daarom naar het volgende filmpje en uitvinding en vraag je af of dat niet veel beter en vooral niet duurzamer is.
Trouwens de uitvinding is van een Nederlander, weer iets voor Nederland om trots op te zijn.
http://www.nrc.nl/nieuws/2013/10/06/epke-zonderland-wereldkampioen-turnen-op-onderdeel-rekstok/
vrijdag 4 oktober 2013
Ronald de B. over Qatar 2022.
Voetballer, international en bij mij vooral bekend geworden door zijn optreden in een populair ochtendprogramma op de radio. Vandaag heb ik een telefonisch interview met Ronald de Boer over Qatar 2022.
Eeeh Ronald, jij hebt 7 jaar in Qatar gezeten kun je me iets over dat land vertellen? RdB 'Eeeh ja wanneer je aan komt vliegen dan lijkt het net 1 grote zandbak en wanneer je geland bent dan kom je erachter dat het dat ook is. Dat zand gaat in al je openingen en kieren zitten, na een half uur zit je helemaal dicht.'
Oké, bedankt voor deze gedetailleerde info. In het promotiefilmpje voor Qatar 2022 heb je het erover dat Qatar wil laten zien dat zij geen derde wereld land meer zijn. Is ze dat ook echt gelukt?
RdB 'Neeeeee, natuurlijk niet. Heb je die vrouwen wel eens gezien?...................Hallo ben je er nog? Ik vraag je of je die vrouwen wel eens hebt gezien?'
Oh, sorry, ehh nee.
RdB 'precies, dat bedoel ik. Je ziet er alleen maar mannen in een jurk lopen en ja dan wil je wel eens experimenteren'
Ehhh, sorry'
RdB 'eeeh kan dat laatste er misschien weer uit?'
Over homo's gesproken, in het programma van Pauw en Witteman had Frits Barend het wel vaak over de homerechten in Qatar. Hoe zit dat?
RdB 'Wat? Weet je dat dan niet? Die dochter van Frits die is getrouwd met een vrouw, wist je dat niet?'
Jawel maar ik bedoelde hoe staat het met de homorechten in Qatar?
RdB 'Jaa eeeh in voetbal heb je geen homo's dus.....'
Frits had het ook over moderne slavernij, hoe denk jij daarover?
RdB 'Die Frits moet niet zeuren, als ie morgen een uitnodiging krijgt om in Qatar een beetje rond te lopen en een reportage te maken voor dat kutblad van 'm dan is alles weer anders bij Frits. Leer mij Frits kennen'
Hoeveel heeft Qatar jouw eigenlijk betaald voor deze klus?
RdB 'Betaald? Die hebben mij niet betaald hoor'
Hoe bedoel je, niet betaald?
RdB 'nou zoals ik het zeg, niet betaald, maar ik heb er natuurlijk wel wat voor teruggekregen'
Okay, wat heb je er dan voor teruggekregen?
RdB 'mijn paspoort'
Hoe bedoel je?
RdB 'ja luister zo gaat dat hier. Denk je dat ik voor mijn lol 7 jaar in die zandbak ben gebleven? Echt niet. Eerst moest ik nog ff dat Bid regelen. Toen ik dat had binnengesleept verkocht die kutsjeik mijn paspoort aan de ABN AMRO, die kwamen aanzetten met die architecten Zwart & Jansma, die wilde wel ff een paar van die misbaksels ontwerpen, toen dat binnen was kwam Philips, die wilde wel wat lampies in de stadions hangen. En toen heb Philips mijn paspoort aan Ballast Nedam verkocht en die hebben mijn paspoort weer aan iemand anders gegeven.'
Aan wie dan?
RdB 'Aan Jack van Gelder'
Aan Jack van Gelder?
RdB 'ja aan jack Van Gelder je bent toch niet doof, waarom denk je anders dat ik bij die verkleedde mafkees aan tafel zit op zondag? Wist je dat hij voor de show altijd in een strak blauw glitterpak mijn kleedkamer in komt en dat ik dan samen met hem Abba liedjes moet gaan zingen? En laten we zeggen dat ik altijd een heel speciale microphone heb. Nou dan kun je zelf wel bedenken hoe dat afloopt in die kleedkamer, niet dan?'
Eeh ja, helaas wel, Eeh Ronald bedankt voor je tijd en heldere inzichten.
RdB 'eeeh ik mag het interview toch nog doorlezen? Je bent toch van de VI?'
Natuurlijk Ronald, ik stuur je zo een linkje.
Spotje van ABN Amro. Zwart&Jansma architects, Philips, Ballast Nedam
http://www.youtube.com/watch?v=vd1gB-P3sH0
Interview Derksen en Ronald de Boer, ff cashen,
http://www.youtube.com/watch?v=xl0t4qMx7Rw
biddingfilmpje
http://www.youtube.com/watch?v=EbxvWpOXYkw
Misstanden bouw Quatar,
http://www.nu.nl/politiek/3590849/kabinet-moet-misstanden-bouw-wk-qatar-aankaarten.html
Frits Barend over Quatar 2022,
http://pauwenwitteman.vara.nl/media/301199
Ronald de Boer over misstanden
http://nos.nl/artikel/558399-de-boer-qatar-pakt-misstanden-aan.html
donderdag 3 oktober 2013
Het is maar hoe je het bekijkt.
Moeten we het echt over het proefverlof van Volkert van der G hebben? Ja dat moeten we echt. Vooral ook omdat ons weer eens angst wordt aangepraat en verschillende mensen het nodig vinden om hun ongezouten mening te ventileren.
Zo was daar natuurlijk onze Mozart uit Limburg die het moment greep om weer eens goed te scoren. Of Ronald Sorensen die vindt dat Volkert maar aan Noord-Korea moet worden uitgeleverd.
En dat allemaal onder mom van 'het veroorzaakt onrust in onze maatschappij'?
De enige onrust die wordt veroorzaakt komt tot nu toe alleen maar van jullie grote mond hoor.
En trouwens, het is maar hoe je het bekijkt.
Hier in het 'westen' veroorzaakt het volgens mij niet eens een rimpelingetje.
Hoe weet ik dat zo zeker?
Nou, Pim Fortuyn werd op 6 mei 2002 laf vermoord, en weken daarna brandde er nog steeds kaarsen bij de ingang van het media terrein. Het eerste jaar na de moord kwamen er nog enkele honderden mensen om Pim Fortuyn te herdenken maar inmiddels is dat aantal geslonken tot een handjevol.
Ik geloof niet dat je dan nog kunt spreken van 'maatschappelijke onrust'.
Joost Eerdmans dan, die vindt dat Volkert een politieke moord heeft begaan en daarom langer achter de tralies moet blijven.
Ook dat houdt geen stand want de rechter achtte dat destijds niet bewezen maar gaf wel toe dat Volkert het politieke klimaat had beïnvloed. Zo hebben wij inderdaad nog maanden met een stel ontsnapte psychiatrische patiënten een kabinet gehad, Balkenende1.
Verder vind ik het nogal zuur dat Volkert zoveel aandacht krijgt terwijl er dagelijks mensen vrij komen die 'onrust in de maatschappij veroorzaken' en waarmee de maatschappij maar te dealen heeft. Denk eens aan een vader en moeder die hun kind verloren door een automobilist die dronken achter het stuur zat en die na 200 uur taakstraf weer vrolijk door de wijk rijdt, of een slachtoffer van een brute overval die de dader na enkele maanden weer in zijn winkel heeft staan.
Volkert zal uiteindelijk vrij komen of we het daar nu mee eens zijn of niet.
En wat die onrust betreft...........weet je wat pas onrust veroorzaakt in de maatschappij?
Yvon Jaspers.
Yvon Jaspers en haar kliek met het tv-programma 'boer zoekt vrouw'.
Die kleuterleidster die een stel psychisch gestoorde boeren aan een partner probeert te helpen. Mensen die wekenlang nergens anders over kunnen praten en volledig in beslag genomen worden door een stel randdebielen die op kosten van de maatschappij eens lekker de bloemetjes buiten zetten.
Weet je wat een onrust dat veroorzaakt in de maatschappij?
Het is maar hoe je het bekijkt.
http://www.dichtbij.nl/t-gooi/regionaal-nieuws/artikel/2785426/bescheiden-herdenking-pim-fortuyn-op-het-mediapark-video.aspx
Zo was daar natuurlijk onze Mozart uit Limburg die het moment greep om weer eens goed te scoren. Of Ronald Sorensen die vindt dat Volkert maar aan Noord-Korea moet worden uitgeleverd.
En dat allemaal onder mom van 'het veroorzaakt onrust in onze maatschappij'?
De enige onrust die wordt veroorzaakt komt tot nu toe alleen maar van jullie grote mond hoor.
En trouwens, het is maar hoe je het bekijkt.
Hier in het 'westen' veroorzaakt het volgens mij niet eens een rimpelingetje.
Hoe weet ik dat zo zeker?
Nou, Pim Fortuyn werd op 6 mei 2002 laf vermoord, en weken daarna brandde er nog steeds kaarsen bij de ingang van het media terrein. Het eerste jaar na de moord kwamen er nog enkele honderden mensen om Pim Fortuyn te herdenken maar inmiddels is dat aantal geslonken tot een handjevol.
Ik geloof niet dat je dan nog kunt spreken van 'maatschappelijke onrust'.
Joost Eerdmans dan, die vindt dat Volkert een politieke moord heeft begaan en daarom langer achter de tralies moet blijven.
Ook dat houdt geen stand want de rechter achtte dat destijds niet bewezen maar gaf wel toe dat Volkert het politieke klimaat had beïnvloed. Zo hebben wij inderdaad nog maanden met een stel ontsnapte psychiatrische patiënten een kabinet gehad, Balkenende1.
Verder vind ik het nogal zuur dat Volkert zoveel aandacht krijgt terwijl er dagelijks mensen vrij komen die 'onrust in de maatschappij veroorzaken' en waarmee de maatschappij maar te dealen heeft. Denk eens aan een vader en moeder die hun kind verloren door een automobilist die dronken achter het stuur zat en die na 200 uur taakstraf weer vrolijk door de wijk rijdt, of een slachtoffer van een brute overval die de dader na enkele maanden weer in zijn winkel heeft staan.
Volkert zal uiteindelijk vrij komen of we het daar nu mee eens zijn of niet.
En wat die onrust betreft...........weet je wat pas onrust veroorzaakt in de maatschappij?
Yvon Jaspers.
Yvon Jaspers en haar kliek met het tv-programma 'boer zoekt vrouw'.
Die kleuterleidster die een stel psychisch gestoorde boeren aan een partner probeert te helpen. Mensen die wekenlang nergens anders over kunnen praten en volledig in beslag genomen worden door een stel randdebielen die op kosten van de maatschappij eens lekker de bloemetjes buiten zetten.
Weet je wat een onrust dat veroorzaakt in de maatschappij?
Het is maar hoe je het bekijkt.
http://www.dichtbij.nl/t-gooi/regionaal-nieuws/artikel/2785426/bescheiden-herdenking-pim-fortuyn-op-het-mediapark-video.aspx
woensdag 2 oktober 2013
De Amerikaanse Geheime Dienst
Wat vind je van iemand die zich ongevraagd mengt in een gesprek?
Of iemand die de hele tijd de aandacht trekt?
Hoe noem je iemand die zich opdringt of die een intiem moment verstoort?
Die noem je op zijn zachtst gezegd toch irritant, of niet?
Toch hebben wij in Nederland allemaal een mobiele telefoon of Smart-Phone en zijn we daar de God-ganse-tijd mee bezig, niet dan?
Nou inderdaad niet dan, want ik heb namelijk geen van beiden.
Ja, jaren geleden had ik natuurlijk ook zo'n ding, je weet wel, zo'n koelkast waarmee je alleen kon sms-en en bellen. Telkens wanneer ik in een restaurant of in de trein zat, of op andere plaatsen waar je echt geen gesprek kon voeren, werd ik gebeld. Ik voelde mij gegijzeld door mijn eigen telefoon en kwam erachter dat ik zelf de gijzelaar was. Weg ermee. Trouwens met meer dan 1 mobiele telefoon per inwoner ben ik aardig gedekt in geval van calamiteiten.
Nu verbaas ik me vooral over het 'bel gedrag' van de mensen om mij heen, kijk eens goed naar jezelf. Ga op een mooie dag eens op een druk terras zitten en kijk eens om je heen, zie je daar rechts van je dat stelletje wat hevig verstrengelt elkaar aan het kussen is? Ja zie je ze? Hou ze in de gaten.......3...2....1.... en ja hoor daar gaat zijn telefoon en hij neemt nog op ook.
Nou moet jij zometeen eens langslopen wanneer zij weer hevig zoenend elkaar de liefde bewijzen en diezelfde gozer eens flink op zijn schouder tikken, dat gaat ie niet leuk vinden, terwijl hij nu toch echt met zijn rug naar zijn date zit, dat is toch vreemd?
Of dan die mensen die denken dat zij wel 2 dingen tegelijk kunnen en in de auto hun e-mail beantwoorden. Eerst rijden zij nog 100km/pu en ineens is dat 70 km/pu, en jij je maar afvragen wat er aan de hand is.
Die mensen zou je toch klem willen rijden, hun Smart-Phone willen afpakken en die stoppen waren de zon nooit schijnt en zeggen, 'kijk, dat is pas handsfree'.
Allemaal goeie redenen dus om niet aan de smart-Phone te gaan, en dat zou ik ook nog een hele tijd kunnen volhouden ware het niet dat de Amerikaanse geheime dienst (NSA), niet blij met mij is.
Zij kunnen mij niet volgen, niet afluisteren en daar kunnen zij niet mee leven.
Er moest dus iets gebeuren om mensen zoals ik aan de Smart-Phone te krijgen.
De NSA ging denken en kwam zo bij de banken uit. Na enkele beloftes van de NSA dat de bonussen van de banken behouden zouden blijven kwamen de banken met het briljante idee om het betalingsverkeer via Smart-Phone te introduceren.
Je begrijpt, dat wordt een enorme hit, ik bedoel, iedereen die tegenwoordig de vraag 'waar ben je?' kan beantwoorden loopt met zo'n Smart-Phone rond dus er zullen zometeen miljoenen mensen gebruik maken van deze dienst, wat dan weer tot gevolg heeft dat je over een tijd alleen nog maar met je smart-Phone kan betalen en dan ben ik dus? Precies, de lul.
De Smart-Phone wordt dan de portemonnee. En daar ben ik toch niet gerust op.
Laatst waren mijn partner en ik op een bedrijfsfeest, er waren zo'n 1300 man. Op een gegeven moment verliest mijn partner haar smart-Phone, niet slim natuurlijk maar het gebeurt.
Wij zoeken en na een kwartier totaal in paniek bij de garderobe vragen of er toevallig een Smart-Phone was afgegeven, en ja hoor daar was ie. Het ding was nog heel en deed het nog dus iedereen weer blij. Maar over een jaartje of zo is diezelfde Smart-Phone jouw portemonnee, wat dan?
We weten toch nog allemaal hoe een verloren portemonnee weer bij de rechtmatige eigenaar kwam? Nou?
Leeg.
http://nl.wikipedia.org/wiki/National_Security_Agency
Of iemand die de hele tijd de aandacht trekt?
Hoe noem je iemand die zich opdringt of die een intiem moment verstoort?
Die noem je op zijn zachtst gezegd toch irritant, of niet?
Toch hebben wij in Nederland allemaal een mobiele telefoon of Smart-Phone en zijn we daar de God-ganse-tijd mee bezig, niet dan?
Nou inderdaad niet dan, want ik heb namelijk geen van beiden.
Ja, jaren geleden had ik natuurlijk ook zo'n ding, je weet wel, zo'n koelkast waarmee je alleen kon sms-en en bellen. Telkens wanneer ik in een restaurant of in de trein zat, of op andere plaatsen waar je echt geen gesprek kon voeren, werd ik gebeld. Ik voelde mij gegijzeld door mijn eigen telefoon en kwam erachter dat ik zelf de gijzelaar was. Weg ermee. Trouwens met meer dan 1 mobiele telefoon per inwoner ben ik aardig gedekt in geval van calamiteiten.
Nu verbaas ik me vooral over het 'bel gedrag' van de mensen om mij heen, kijk eens goed naar jezelf. Ga op een mooie dag eens op een druk terras zitten en kijk eens om je heen, zie je daar rechts van je dat stelletje wat hevig verstrengelt elkaar aan het kussen is? Ja zie je ze? Hou ze in de gaten.......3...2....1.... en ja hoor daar gaat zijn telefoon en hij neemt nog op ook.
Nou moet jij zometeen eens langslopen wanneer zij weer hevig zoenend elkaar de liefde bewijzen en diezelfde gozer eens flink op zijn schouder tikken, dat gaat ie niet leuk vinden, terwijl hij nu toch echt met zijn rug naar zijn date zit, dat is toch vreemd?
Of dan die mensen die denken dat zij wel 2 dingen tegelijk kunnen en in de auto hun e-mail beantwoorden. Eerst rijden zij nog 100km/pu en ineens is dat 70 km/pu, en jij je maar afvragen wat er aan de hand is.
Die mensen zou je toch klem willen rijden, hun Smart-Phone willen afpakken en die stoppen waren de zon nooit schijnt en zeggen, 'kijk, dat is pas handsfree'.
Allemaal goeie redenen dus om niet aan de smart-Phone te gaan, en dat zou ik ook nog een hele tijd kunnen volhouden ware het niet dat de Amerikaanse geheime dienst (NSA), niet blij met mij is.
Zij kunnen mij niet volgen, niet afluisteren en daar kunnen zij niet mee leven.
Er moest dus iets gebeuren om mensen zoals ik aan de Smart-Phone te krijgen.
De NSA ging denken en kwam zo bij de banken uit. Na enkele beloftes van de NSA dat de bonussen van de banken behouden zouden blijven kwamen de banken met het briljante idee om het betalingsverkeer via Smart-Phone te introduceren.
Je begrijpt, dat wordt een enorme hit, ik bedoel, iedereen die tegenwoordig de vraag 'waar ben je?' kan beantwoorden loopt met zo'n Smart-Phone rond dus er zullen zometeen miljoenen mensen gebruik maken van deze dienst, wat dan weer tot gevolg heeft dat je over een tijd alleen nog maar met je smart-Phone kan betalen en dan ben ik dus? Precies, de lul.
De Smart-Phone wordt dan de portemonnee. En daar ben ik toch niet gerust op.
Laatst waren mijn partner en ik op een bedrijfsfeest, er waren zo'n 1300 man. Op een gegeven moment verliest mijn partner haar smart-Phone, niet slim natuurlijk maar het gebeurt.
Wij zoeken en na een kwartier totaal in paniek bij de garderobe vragen of er toevallig een Smart-Phone was afgegeven, en ja hoor daar was ie. Het ding was nog heel en deed het nog dus iedereen weer blij. Maar over een jaartje of zo is diezelfde Smart-Phone jouw portemonnee, wat dan?
We weten toch nog allemaal hoe een verloren portemonnee weer bij de rechtmatige eigenaar kwam? Nou?
Leeg.
http://nl.wikipedia.org/wiki/National_Security_Agency
dinsdag 1 oktober 2013
Alles naar de klote
Ik heb slecht geslapen, lag de hele nacht te woelen, ben er verschillende keren uit geweest om rond te lopen en mijn onrust kwijt te raken. Het mocht allemaal niet baten. Deze ochtend werd ik wakker met een vreselijk gevoel van onmacht, het gaat echt gruwelijk mis, gru-we-lijk.
Het landje waar ik ben geboren, waar de friet vandaan komt, de lekkerste chocola ter wereld, de meeste biersoorten per inwoner, het land met de meeste Bourgondiërs per vierkante meter, ook wel het 'little Italy' genoemd, dat land, België, heeft sinds gisteren zijn eigen schaatsploeg. De ploeg 'stressless' gebouwd om schaats-talent Bart Swings. Stressless, what's in a name? Ik word er iig al niet rustig van.
Mijn landgenoten hebben totaal geen idee wat voor gevolgen dit alles kan hebben.
Alles gaat naar de klote, dat kan ik je op een briefje geven. Ik woon al jaren in Nederland en maak van dichtbij mee wat de 'professionalisering' hier met de sport in het algemeen doet. Het haalt het plezier uit de sport en stopt de arrogantie erin. Het wordt er iig niet leuker op.
Och, wat vond ik het toch fijn om te zien dat de Belgische kampioenschappen langebaanschaatsen iets waren vertraagd omdat de discolampen nog van het ijs verwijderd moesten worden. Dat de verliefde paartjes tijdens de races op de tribune lagen te vrijen, totaal geen idee van wat er zich daar op het ijs afspeelde. De 10 kilometer,werd met 5 man tegelijk gestart i.v.m. tijdgebrek. De organisatie kon de baan maar tot 00.00uur huren en laten verlichten. De prijsuitreiking was ook zo lekker knullig, schoonmakers en kinderen liepen er dwars doorheen, geen idee wie daar op het schavot stond en waarom. Het was natuurlijk de nationaal kampioen Bart Swings, hier in Nederland natuurlijk wel bekend, want hij schaatst.
Ik hou mijn hart vast nu er een schaatsploeg in België is, nu zal het allemaal snel gaan, en neen ik heb het nu niet over het schaatsen zelf. Pas op België, glij niet af naar het commercieel geneuzel net als hier in Nederland. Waar het grote geld klaarblijkelijk ook de grote bek meebrengt. Bouw a.u.b. geen icedome, of schaatstempel want de Nederlanders kunnen je vertellen dat het zonde van je geld is.
De meeste zijn na 2 jaar alweer failliet en er moeten miljoenen aan subsidies naar toe.
De gemeenschap betaald zich blauw en wie gaan ermee lopen? Precies, de grote commerciële bedrijven.
Bij elk toernooi staat er een promotieteam van Unox bij de poort om mutsen uit te delen met daarop natuurlijk in het groot de naam van de fabrikant, gewoon omdat het zo gezellig is.
Pas op met live-uitzendingen op tv want voor je het weet heb je je eigen Mart Smeets met zijn afzichtelijk truien en uitspraken als 'dit maakt je als land toch trots' en dan doelt hij op het dweilorkest dat voor de zoveelste keer 'het kleine café' speelt en waardoor iedere beschonken Nederlander 'spontaan' de polonaise gaat lopen. Let wel, het is een schaats toernooi hè.
Die tv uitzendingen die worden trouwens ook nog eens slecht bekeken, sterker nog naar sommige toernooien kijkt echt geen hond.
De commercie maakt meer kapot dan je met geld ooit weer goed kunt maken. Je kan echt nooit meer terug, alles zal veranderen. Stop ermee voor het te laat is, stop geen bakken met geld in sport, en laat het puur blijven zoals het al die jaren ging, dat was toch prima?
Hier en daar een uitschieter zoals Tia Hellebaut die goud won op de Olympische Spelen van Peking, of een snelle Kim Gevaert die na het behalen van een tweede plaats op de 4x100mtr in Peking zei 'dat is toch knap voor zo'n klein landje' en dat was het zeker.
Laten we dat zo houden a.u.b..
Neem Bart Veldkamp zijn Belgische paspoort af, net zoals hij België zijn onschuld afpakt, en stuur hem terug naar Den Haag. Ik heb niets tegen Bart Veldkamp maar dit mag hij niet doen.
Ontvoer de ouders van Bart Swings en zet die voor een tv waarop alle schaatswedstrijden van de afgelopen tien jaar te zien zijn met commentaar van Mart Smeets en wedden, wedden dat ze na een uur al smeken om ermee te stoppen? Denk er goed over na België. want alles, maar dan ook alles gaat naar de klote.
De erelijst van Kim Gevaert, zonder al die miljoenen, http://nl.wikipedia.org/wiki/Kim_Gevaert
Erelijst Tia Hellebaut, ook zonder miljoenen, http://nl.wikipedia.org/wiki/Tia_Hellebaut
Bart swings luidt het einde van de onschuld in, http://www.hln.be/hln/nl/956/Meer-Sport/article/detail/1714177/2013/09/30/Bart-Swings-vindt-Noorse-sponsor.dhtml
Abonneren op:
Posts (Atom)